forum-perroquet.com

[Eclo]

Oui oui j'ai des parts chez Harisson

Pou moi Harisson a 2 avantages sur Tropican
1) les ingrédients sont de premier choix, de la même qualité que ce qu'on donne aux hommes et en plus ils sont bios. Le top.
2) Leurs granulés ne sont pas chauffés, tu n'as donc pas les fameuses substances cancérigènes qui sont présentes dans les granulés chauffés à très haute température et tu as en plus davantage de vitamines naturelles (la cuisson détruisant une grande partie des vitamines). Tu as aussi un autre avantage, c'est que la charge glycémique est plus basse car ce n'est pas chauffé. Plus tu cuis, plus l'indice glycémique monte.

[juoo86]

ben si ce que tu dis est verifié je ne vois pas pourquoi on recommence tropican sur ce site...

[Eclo]

Ce n'est pas le même prix non plus, il en faut pour toutes les bourses.
On conseille également d'autres marques sur ce forum.

Ce que j'ai écrit à ce sujet est prouvé et établi scientifiquement, j'ai d'ailleurs communiqué ici même des documents qui font consensus scientifique.

[JulienPascal]

J'ai mené moi aussi ma petite enquête pour pouvoir comparer les 2 marques citées précédemment. Et j'arrive aux mêmes conclusions que Eclo. Conclusions également confirmées par 3 vétos aviaires: Alimentation bio, vitamines mieux préservées et charge glycémique plus faible. Et tous les 3 sont d'accord pour dire que les extrudés non chauffés sont forcément meilleurs. Ce qui explique en partie la différence de prix, d'autant que les ingrédients utilisés chez Harrison's sont de très grande qualité.
Mais attention! Ça ne veut pas dire que Tropican n'est pas bon. J'en donne d'ailleurs à mon perrok, mélangé à la Harrison's. Je crois qu'il apprécie l'odeur de l'anis de Tropican. Et moi aussi!!

[juoo86]

pourquoi donner du tropican si à moyen/long terme c mauvais pour la santé des perroquet?

[Eclo]

juoo86, je pense que Tropican est un des meilleurs voire le meilleur granulé chauffé à haute température pour les perroquets.
Généralement un granulé chauffé à haute température offre quelques avantages également. Il s'effrite moins que les granulés compressés à froid (moins de perte) et il se conserve mieux et plus longtemps. Il faut être plus prudent avec les granulés compressés à froid un peu comme avec les aliments frais. Donc à ne pas laisser entre toutes les mains mais à des consommateurs plus avertis.
Ensuite il y a aussi le critère de l’appétence, à mon avis un granulé compressé à froid sera souvent moins appétent. Perso j'en ai un peu bavé pour que mon perroquet daigne manger des granulés compressés à froid (je lui donne un peu de granulés TOP’s Parrot Pellets).

Si ton perroquet accepte les granulés compressés à froid de bonne qualité, que ça ne te dérange pas de payer bien plus cher, et que tu es vigilent sur la conservation, alors oui c'est préférable surtout sur le moyen et long terme de donner des bons granulés compressés à froid plutôt des granulés chauffés à haute température.

[Eclo]

En ce qui concerne l'indice glycémique des granulés, il n'est pas du tout négligeable puisque dans les granulés il y a beaucoup de glucides, au moins 50%. Vous avez peut-être remarqué que les industriels ne donnent généralement jamais d'infos sur la proportion de glucides de leurs granulés pour ne pas effrayer le consommateur. Il y a presque autant de glucides que dans les fruits secs. Ce qui s'explique bien évidemment car les granulés sont presque secs. Ça ne devrait pas poser de problème si l'indice glycémique est bas comme dans les produits non cuits. Mais si on élève l'indice glycémique de manière artificielle comme dans les granulés chauffés à haute température, alors à moyen et long terme ça peut provoquer des problèmes pancréatiques et des problèmes de diabète (chez l'animal dont l'homme en général).

La charge glycémique d'un aliment se calcule ainsi :

Charge glycémique = (Indice glycémique x quantité de glucides d’une portion d’aliment en grammes)/100
Plus la charge glycémique est basse mieux c'est.

[juoo86]

moi je donne du harrison,s .Par contre je viens de me rendre compte que le paquet une fois ouvert à 6 semaines de conservation. Je viens de terminer mon paquet mais cela fais 6 semaine et demi voir 7. les harrison's sentait encore bon, c'est grave pour mes perroquet? dois je faire quelque chose?

[Eclo]

Non c'est pas quelques jours de dépassement qui vont poser problème surtout si tu n'as pas détecté de problèmes d'odeur.
Mais il vaut mieux éviter, plus le temps s'écoule après ouverture, plus ça s'oxyde.
Il vaut mieux acheter en plus petite quantité (oui je sais c'est encore plus cher).

[Fernand]

les ingrédients sont de premier choix, de la même qualité que ce qu'on donne aux hommes et en plus ils sont bios. Le top.

Les ingrédients sont certifiés bio par USDA ORGANIC. Le seul certificateur non reconnu dans le monde car géré par le gouvernement et non par un organisme indépendant. .

Ce que j'ai écrit à ce sujet est prouvé et établi scientifiquement, j'ai d'ailleurs communiqué ici même des documents qui font consensus scientifique.

Prouvé par ton virtuose du violoncelle!

[Eclo]

Cher Fernand, je pense qu'on peut être brillant au violoncelle et faire un bon boulot de vulgarisation scientifique ...
Tout le monde n'a pas envie de se taper des lectures assez corsées et parfois indigestes.

Je conseille à tous ceux qui veulent aller plus loin de lire cette note d'information de l'OMS et de la FAO sur l'acrylamide. (je ne me suis pas renseigné pour savoir si les experts de l'OMS et de la FAO étaient bons au violoncelle )
http://www.who.int/foodsafety/fs_manage ... r_rev1.pdf

Après, on peut toujours finasser pour tous les sujets, les industriels du tabac l'on fait avec brio pendant des décennies ... les spécialistes de l'embrouille et de la diversion.

Idem pour les produits bios, il existe plein de labels. Il y a une petite polémique aussi chez nous en Europe au sujet des labels bio qui ont leurs travers. La aussi on peut finasser ... comme pour tous les sujets.
Mais il vaut mieux de manière générale un produit labellisé bio que l'inverse.

[JulienPascal]

Petit rappel par rapport à la conservation des extrudés compressés à froid (Harrison's) et extrudés chauffés à haute température (Tropican)???
Pour ma part, j'utilise les 2 marques et j'achète des grands sacs que je congèle, et je conserve de plus petites quantités au frigo
Selon vous, combien de jours peut-on conserver Harrisson's au frigo et combien de jours Tropican??
Jusque là, j'ai toujours conservé l'un et l'autre environ 1 mois, sans constater la moindre odeur.

[Eclo]

Julien,
J'ai toujours lu qu'il fallait consommer rapidement (quelques jours maxi) après décongélation à cause des bactéries.
Je ne me suis jamais penché davatage sur le problème et surtout je n'ai jamais cherché à savoir si les auteurs de mes lectures étaient des virtuoses du violoncelle
Dans le doute, à ta place, j'éviterais de conserver aussi longtemps au frigo aprés décongèlation.

[Eclo]

Je viens de regarder vite fait sur le net.
Il semblerait que ça soit 3 jours maximum après décongélation en ce qui concerne les normes d'hygiène pour la restauration humaine commerciale et collective en France.
http://www.ssa974.com/IMG/pdf/Congelati ... lation.pdf

[juoo86]

heu pour ma part je congèle aussi les paquets harrison au congélateur. Je met aussi une petite quantité au frigo dans un sac hermétique qui me dure 1 semaines, c'est donc trop? donc aucun intérêt de mettre au congèle si c'est pour que tous les 3 jours en remettre au frigo..