
Modérateur: Équipe administratrice


dikosins a écrit:Darren1981 a écrit:... La seule et unique façon de dire qu'un animal est heureux, c'est qu'il soit dans la nature où il devrait être. Parce qu'aussitôt qu'on prend un animal chez sois, qu'on en prenne un ou vingt, on le prive de sa liberté et de sa vraie vie et de ses vrais besoin d'animal...
Ce sont pratiquement tous des animaux d'élevage, qui ne peuvent pas vivre dans la nature... et qui ne verraient pas le jour s'ils n'avaient pas de gens pour les adopter...![]()















idem pour moi






Darren1981 a écrit:Parce que la vraie de vraie vérité, c'est que pour être vraiment bien et sain dans leur plumes, c'est dans la nature avec leur congénères qu'ils devraient être et non dans des cages dans nos maisons. Ce n'est pas en les prenant par 2 que leur sort en ait amélioré de façon significative. Et ce, peu importe ce que le monde peut bien se faire croire pour s'enlever la responsabilité de garder des animaux sauvages en captivité. Si vous voulez des perroquets parfaitement heureux, faudrait les laisser dans la nature, arrêter d'en adopter ou accepter que oui, nous sommes égocentrique et ne pensons qu'à notre petit nombril d'humain. En tout cas, moi je l'assume.

Becca a écrit:Les gens avaient le même discours sur les lapins (une proie grégaire également) il y a dix ans... Heureusement, ça a bien évolué depuis, à force de travail de bénévoles d'associations, de plaquettes et brochures d'information, de diffusion d'articles scientifiques, de conférences, de publications, de stands d'information, etc. [...]
Je suppose que la même évolution se produira du côté des propriétaires de perroquets.
Ça demande juste aux propriétaires d'admettre que la relation qu'ils ont avec leur perroquet est moins importante que celle que leur perroquet établit avec ses congénères. Il faut simplement accepter le fait que l'on reste au second plan, dans notre rôle de propriétaire, ce qui n'empêche pas de créer une belle relation inter-espèce, si je puis dire![]()
Je trouve que le plus grand plaisir avec des animaux de compagnie qui sont des proies grégaires, comme les lapins ou les perroquets, c'est de les regarder évoluer ensemble au quotien. Partager le même espace de vie au quotidien avec ces animaux, c'est déjà beaucoup.
C'est assurément très différent de la relation que l'on établit avec un chien ou un chat (il faut sortir de ces modèles que l'on a tendance à plaquer sur tous nos animaux de compagnie).
Et je vais d'ailleurs bientôt aller chercher une nouvelle copine pour mon lapin au refuge d'une association

Darren1981 a écrit:Alors pardonnez-moi si je me répète, mais je trouve hypocrite (pour ma part) d'avoir un discours de grand protecteur des animaux, mais d'en possédé....

Darren1981 a écrit:dikosins a écrit:Et Becca, comme je disais, je comprend le point de vue des gens qui disent que deux c'est mieux. Mais c'est VOTRE opinion.
C'est surtout un fait : plus tu te rapproches de ce qu'ils vivent dans la nature, plus tes animaux seront épanouis. Exemple tout bête, un poisson sera plus beau et résistant si tu accordes les paramètres de l'eau à ceux de son biotope naturel.
Tu parles des chiens, même si je ne suis pas trop d'accord avec l'idée d'en laisser un seul dans une maison vide, il s'agit d'un animal domestiqué depuis tellement longtemps, que le sujet me semble bien plus compliqué à analyser.Darren1981 a écrit:Limite, le perroquet avec un congénère est peut-être un peu plus heureux... Mais c'est pas tout l'monde qui peut se le permettre (soit manque de temps ou argent). !
C'est pour ça qu'il vaut mieux conseiller un duo d'une petite espèce que viser une grosse espèce ( où là disons l'argent et l'expérience peut faire défaut, ce qui est légitime).Darren1981 a écrit:c'est comme si on disait: Les perroquets sont plus heureux dans une cage en or que dans une cage en acier inoxydable! Une cage reste une cage, c'est tout!






Retourner vers Santé physique et psychologique
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités