forum-perroquet.com

[Pika-beau]

Merci Mijo pour l'info sur le petit kit, c'est intéressant.

Oui Loupin, ce sont les points dans le ruisseau que je parlais aussi. Mais j'ai fait le test en photographiant quelque chose de tout blanc et tout est ok, donc on oublie ça (trop perfectionniste la fille ).

En tout cas, je commence vraiment à m'amuser et à maitriser un peu mieux la photo HDR .

[Loupin]

Pika-beau,

s'agit-il de photos uniques sur lesquelles tu as appliqué la fonction HDR de ton appareil, donc le logiciel incorporé dans ton appareil procède par extrapolation (en + ou en -) de l'exposition, ou bien s'il s'agit de plusieurs photos que tu fusionnes en post traitement en utilisant un logiciel (Photomatix Pro)?

Là ou je veux en venir est qu'en applicant, dans le mode "Bracketing" de ton appareil, un changement de 1 cran complet d'exposition à chaque photos et en fusionnant 3, 5 ou 7 images de la même scène, ça permet de faire ressortir encore plus les détails des hautes lumières et des basses lumières. Par contre, je dois dire qu'en hiver et en plein jour, c'est difficile d'aller chercher des effets avec le traitement HDR. Souvent en hiver, l'éclairage est à peu identique sur toute la photo et c'est blanc presque partout. En d'autres termes, l'étendue dynamique est le plus souvent limitée dans les scènes hivernales en plein jour alors que la photo HDR donne de meilleur résultat lorsque l'étendue dynamique est importante, c'est-à-dire lorsqu'il y a des zones fortement éclairées et des zones sombres, voire très sous-exposées. C'est aussi la raison pour laquelle le HDR peut donner des résultats étonnants dans les photos de nuit.

J'ai fait des test en HDR sur des photos hivernales et je peux dire que parfois, il n'y a pas de différence entre le HDR et la prise de vue normale. Mais même en hiver, j'ai pu obtenir de bon résultats.


Voici ci dessous l'original d'une photo prise au sentier de la Tour-à-feu, dans la forêt Montmorency, à la fin de décembre 2012. Il y a du bleu, du blanc, du vert. Il y a aussi des zones sous exposés, les arbres de la forêt, en avant-plan.
La photo est un peu "drabe".



Voici maintenant la même scène, composée de 5 photos.
Il y a la photo originale et ensuite pour chacune des prises de vue de la même scène, l'exposition est modifiée de la façon suivante: -1, -2, +1, +2.
Les 5 images ont ensuite été fusionnées dans Photomatix Pro.



Voici une autre photo normale



La même scène, avec la photo originale et 4 autres prises de vues, à -1, -2, +1, +2.
Les différence sont minimes. Il y a des amélioration, mais est-ce que ça vaut pas le coup de prendre 5 photos avec trépied et de devoir traiter par la suite? Bien, sûr, on le sait juste après la séance de shooting.

[Pika-beau]

C’est effectivement quand j’ai mis mon appareil pour la fonction HDR. Mais même avant de fusionner mes trois photos, chacune d’elle avait des points.

Une seule des photos



Les trois photos fusionnées. J’ai augmenté la luminosité afin de mieux vous montrer, on voit bien les points dans la chute. Je ne sais pas pourquoi il y en a mais bon, et c’est vrai qu’avec le blanc de l’hiver, les défauts apparaissent beaucoup plus facilement.



Merci pour les infos

[sebypick]

Elles sont jolies tes photos!!Et oui,je vois bien les petits points noir et je comprends pas comment sa sa sorti comme sa!!Bizarre!!

[Mijo]

ça ne pourrait pas être la fonction qui est défectueuse?

[Pika-beau]

Aucune idée... Je vais refaire des tests plutard et jeter un œil là-dessus Car ici, comme les photos sont plus petites, c'est moins évident mais en fond d'écran, c'est pire.

Et vous les filles, les photos ces temps-ci, ça dit quoi? Êtes-vous en panne? Sauf pour Annick, je sais que tu en prend tous pleins de ton beau rachkam

Si le printemps peut arrivé, enfin

[Loupin]

Pour les points, je note qu'ils apparaissent sur la photo originale et aussi sur les 3 photos fusionnée, donc probablement pas liées à la fonction "HDR" de ton appareil ou au mode "Bracketing".

Ça pourrait être des poussières sur le capteur.
Un nettoyage de capteur serait peut-être indiqué. Ce n'est pas très long. On peut le faire soi-même, mais j'hésiterais à essayer seul. Il faudrait qu'une personne d'expérience te montre comment faire pour éviter d'empirer le problème.
Personnellement, je n'ai jamais eu à nettoyer un capteur, même si le processus est bien décrit sur Internet. Un jour, je vais trouver quelqu'un pour me faire une démonstration.

Mais pour le moment, pas de poussière sur le capteur, donc ça peut attendre.

[Mijo]

Non pas en panne, j'attend seulement que le printemps arrive, tannée de photographier de la neige

[Shamane]

Non pas en panne, j'attend seulement que le printemps arrive, tannée de photographier de la neige

Pareil pour moi, surtout que c'est pas mal brunissant ces temps-ci.

[Mijo]

Ce soir je me suis amusée avec un de mes nouveaux joujou, mon nouveau flash











Zoé m'a même aidé lolll




Avec flash



Le flash de l'appareil

[Pika-beau]

Belles photos, c'est un bon investissement un flash, je ne regrette en rien le mien
J'adore ton gris sur la première photo.

[Mijo]

Merci,c'est Aïcha

[Nikita1364]

Magnifiques photos encore ! Je suis trop jalouse là !

[Shamane]

C'est aussi mon prochain achat, un bon flash

[Mijo]

Je me suis un peu amusée hier J'aime beaucoup faire de la macro et j'ai fait une découverte. Comme je suis en train d'apprendre à connaître mes appareils j'ai découvert hier la différence entre 18-55 mm et 18-135 mm. Outre le fait qu'un à 58mm et l'autre 67mm, la marco est différente. Pour le 18-55 c'est 0.25/0.8 ft et le 18/135 0.45/1.5 ft. Ça fait une grande différence!

Quelques photos des tulipes que mon père m'a offert pour Pâques

18-55











Avec le 18-135