par astrolus » Mer Avr 01, 2009 1:45 pm
He bien entre nous, je n'ai pas d'enfants et je n'en aurais probablement jamais, mais mon avis à moi sur les problèmes de l'éducation, c'est qu'on devrait faire un beau retour en arrière et laisser les parents s'occuper un peu plus de leurs enfants, et les y encourager.
Actuellement c'est la société qui prend en charge l'éducation des enfants de l'age de 2ans à l'age adulte (17, 19 ou même 25 ans dépendant de la voie suivie). Un enfant passe 8h par jour à l'école et parfois plus avec les garderies et études du soir... Au final l'enfant passe plus de temps d'éducation à l'école que d'activités (éducatives ou récréatives) avec ses parents.
Evidemment, maintenant dans un couple, l'homme ET la femme travaillent à temps complet. Comment voulez-vous qu'ils puissent s'occuper de l'éducation des enfants en plus de cela ?
On en est venu à cette situation "grace" aux mouvements de "libération" de la femme, qui voulait des "droits" égaux à l'homme. Waouu super, alors la libération c'est de travailler 40h/semaine et laisser l'éducation de ses enfants aux bons soins de la société ? Je n'appelle pas ça de la liberté ni des droits ! Ok je ne nie pas les progrès acquis sur le statut de la femme dans la société, il y a du bon, c'est certain. Mais n'empêche que maintenant on est coincé dans ce schéma des deux parents qui travaillent à temps complet. C'est vraiment très très difficile financièrement de s'en sortir autrement qu'avec deux salaires pour une famille. Dans le temps, il y avait un salaire, point barre. L'homme rapportait le salaire, la femme s'occupait de la maison et des enfants. Et les gens s'en sortaient, arrivaient à avoir une maison et manger à leur faim avec un seul salaire. Essayez un peu de faire comme cela aujourd'hui ! Impossible ! C'est devenu impossible de vivre comme avant. Alors on appelle ça une progression !??
Bref je ne pronne pas forcément le retours à la maison de la femme. Mais pendant le temps de l'éducation des enfants, ce serait bien qu'il soit possible pour la famille d'avoir un parent (l'homme OU la femme) à la maison, que ce soit rendu possible par la société.
Et ce parent s'occuperait de l'éducation de base de ses enfants : français, maths, informatique, sciences, activités manuelles, etc... L'école à la maison. Ce serait bien plus personnalisé, bien plus enrichissant pour la relation parent-enfant, bien plus adapté au développement de l'enfant et bien moins dangeureux que de les mettre à l'école. Bien sûr ce n'est pas tout le monde qui peut s'improviser professeur, il faudrait que les parents aient une formation. Aujourd'hui il n'existe aucune formation pour devenir parent, et pourtant, ça ne s'improvise pas ! Il y a bien des éléments d'éducations, de psychologie, de santé, etc, qu'il faudrait apprendre avant d'avoir des enfants. Avec une petite formation, les parents pourraient facilement remplacer l'école primaire, parfois même l'école secondaire selon le niveau d'instruction des parents.
Oui je vous vois venir avec la sociabilisation...
Faire l'école à la maison n'empêche pas la sociabilisation des enfants. Le parent (celui qui reste à la maison) et les enfants ne passeraient pas 24h/24 enfermés dans leur maison à faire des exercices de math ou français ! Non au contraire, bien des activités pourraient être organisées à l'extérieur du mileu familial, avec les voisins, avec les camarades d'activités qui seraient organisées par des groupes de parents, selon les gouts des enfants. Bref tout est possible quand on prévoit une éducation-maison !
Mais pour parvenir à ce rêve, il faudrait que la société change, qu'on aide les parents qui veulent suivre cette voie, déjà en arrêtant de leur faire payer des taxes scolaires si leurs enfants ne vont pas à l'école (c'est vraiment injuste !), et bien d'autres mesures seraient j'en suis sûre possible. Car le fonctionnement des écoles n'est pas gratuits, si on proposait de donner cet argent aux familles plutôt quaux institutions scolaires, on irait loin j'en suis sûre !
Tjuk, perruche de Bourke mâle (février 2008)