Puisque vous m’amenez sur ce terrain-là, allons-y… Est-ce qu’il y a une (une seule, encore une fois) étude scientifique qui tend à faire la preuve que l’EAM serait mieux que les parents naturels?
Qui vous dit que le client « avisé » ne préférerait pas un perroquet à l’imprégnation naturelle (à ses parents) et qu’il ne serait pas prêt à en défrayer le coût.
Même si vous n’aimez pas que je parle de chiens… je vais le faire quand même. À l’achat d’un chiot, certains se tournent vers les « puppy farm » pour payer le chiot beaucoup moins cher et d’autres, paient un prix d’or pour acquérir leur chiot chez un éleveur renommé, de bonne réputation qui prend le temps de bien socialiser ses chiots.
Alors, pourquoi automatiquement présumer que les acheteurs de perroquets préfèrent d’emblée se procurer leur oiseau d’un « birdy farm » plutôt que d’un l’éleveur consciencieux? Je crois que vous mésestimez vos clients Fernand.
Et d’ailleurs, pourquoi est-ce que ce serait plus cher de laisser les bébés aux parents? La pâtée d’élevage, jusqu’au sevrage (naturel), ce n’est pas donné quand même.
Darwin est un scientifique et Mimine c'est la chatte de ma voisine et.... vous n'avez toujours pas répondu à ma question .... Est-ce donc si difficile (tout en restant de bon ton)?
