forum-perroquet.com

[Francoispier]

Après une période d'élevage va te mettre la main dans un nid en bois détrempé de fientes Même si les articles ont dit le contraire, je suis extrèmement septique du fait qu'une surface lisse soit moin hygiénique qu'une surface porreuse. Ce serait illogique.

[smartine57]

As-tu lu les articles? Ce sont des études très sérieuses tu sais. En plus rien empêche l'utilisation de creux de ponte et de litière, je ne les excluais pas.

[Francoispier]

Oui j'ai bien lu, mais le bois n'est pas un matériel antibactérien justement, il ne ait que retenir les bactéries a l'intérieur. Ces études la sont fait dans un contexte de cuisine et d'artisans du bois, dans leur condition de travail, une source de bactérie ne reste pas sur le bois pendant un mois ou plus comme un nid d'oiseau l'est. Un nid en bois a la fin d'une couvée, si tu en a déja vu tu le sait, se défait a cause de l'humidité causé par les fientes et la chaleur dégagée par les oiseaux. Peut être qu'à court terme le bois reste un bon matérieux mais je reste convaincu que dans le cas d'un nid qui a un usage très long et très intense le métal ou le plastique reste une option de choix.

Puis comme source très sérieuse... on reppasera. Un c'est sur un site d'artisan du bois (Ils doivent avoir un léger parti prix) et l'autre c'est sur le site de ChefDepot qui vendent des tables de cuisine, planche a découper, etc en bois. Le seul qui pourrait être un peu plus fiable c'est celui du CNRS et malheureusement ce n'est qu'un résumé.

[smartine57]

Je te trouve bien injuste Françoispier, l'article d'artisans comme tu dis, cite 4 études très sérieuses de:

Dean O. Cliver, Ph.D.,
Professor, Department of Population Health and Reproduction
School of Veterinary Medicine
University of California, ce n'est quand même pas n'importe quel Joe Blow.

L'article du CNRS, bien qu'il s'agisse d'un résumé est bien assez clair. Il ne s'agit pas là de planche à couper mais bien de fientes de poulet et de bois, on est bien plus près des nids. La source de l'étude est tout aussi sérieuse.

À ma connaissance, aucune étude scientifique sur la salubrité des nids n'a été faite. On doit alors se baser sur ce qu'on a. La salmonelle c'est de la salmonelle, qu'elle soit dans un nid ou sur une planche à couper. Une bonne partie de la médecine aviaire est basé sur les études basées sur des recherches qui ont été faites par l'industrie de la volaille, n'importe quel vet te le dira. C'est cette industrie qui a subventionné bien des recherches. Il faut parfois aller voir ailleurs quand on n'a pas le choix.

On peut ne pas être d'accord avec l'opinion de quelqu'un, il n'est pas nécessaire pour autant de tenter de dénigrer la validité de son opinion.

Les nids de bois sont tout de même utilisés dans des centres de recherche avaires australiens où l'on mène des études sur la prévention et contrôle des maladies et la transmission de pathogènes*.

De toute façon l'idéal est un creux de ponte amovible qui se remplace. Ce ne sont pas toutes les espèces qui acceptent les litières. Une grande partie des ondulées vident systématiquement les nids. Quand le nid est poisseux, il faut le nettoyer, peu importe le matériel dont il est fait. Je suis bien d'accord avec toi que les nids ne devraient pas être réutiliser et je n'ai jamais dit le contraire.

*
http://www.environment.gov.au/biodivers ... hogens.pdf

[smartine57]

[Francoispier]

[Francoispier]

[Dominic]

[marie-maude]

Ben...l'indication PH.D. (philosophe docteur) à côté du nom du spécialiste que Martine cite, ça veut quand même dire que le Mr. a un doctorat en la matière..Même si une vét aviaire dit l'inverse, ça ne détruit rien au fait qu'il donne une opinion valable sur un sujet qu'il connait...

Ce que je veux dire c'est que la question ne serait pas close pour autant.

[invité1]

D'autant plus que disons, la moitier des vets, sont relativement âgés, et ne sont peut-être pas toujours au courrant des dernières tandances et dernières recherches.

[Francoispier]

[invité1]

[Francoispier]

[invité1]

[Francoispier]