Là encore,
sur le principe, Fernand, tu as raison, d'autant plus qu'on ne devrait PAS acheter un être vivant comme on achète un kilo de patates - d'ailleurs, à mes yeux on ne devrait pas acheter / vendre du tout des êtres vivants, mais ceci est un autre débat.
Dans l'idéal, comme dirait tonton Kant, un adulte devrait être un être majeur qui réfléchit par lui-même au lieu de s'en référer à des autorités. Et oui, un éleveur est un vendeur, et il faudrait, dans l'idéal, toujours garder cela en tête - se rappeler, par exemple, qu'en confiant la santé à des compagnies pharmaceutiques qui n'ont pour autre but que d'élargir leurs marchés (et pas du tout la philanthropie et l'amour de l'humanité), ce n'est pas très étonnant de voir fleurir les nouvelles pathologies… Mais tu sais très bien que dans la pratique, on ne peut pas vivre comme ça, parce que cela impliquerait de suspecter les professionnels de la santé (après tout, si l'on guérissait certaines maladies, ce serait un drame pour eux, professionnellement), ceux du droit (si les gens ne se tapaient pas sur la gueule et ne se causaient pas de torts mutuels, ils seraient au chômage), toutes les instances internationales (à qui vendrait-on nos armes, hein, s'il y avait la paix ?), etc., etc. Alors au fond, oui, il faudrait peut-être, parce que peut-être qu'effectivement, en soi, aucun de tous ceux-là n'est a priori irréprochable, mais quand tu as affaire à des professionnels, à moins d'être d'une vanité indécrottable, tu ne peux quand même pas considérer que c'est forcément toi qui as raison, quelles que soient tes lectures, tes recherches sur Internet, et pas lui. En plus, on commence quand même tous à savoir maintenant qu'Internet cache très bien ses sources et que sur certaines questions, on peut à peu près autant s'y fier qu'aux vendeurs les plus pourris… Si je reprends l'exemple de la santé, 80% des sites d'information conseillant tel ou tel médicament sont gérés par… ceux qui le fabriquent.
Sur la question des perroquets, supposons qu'en rentrant de chez mon éleveur, qui m'a proposé de sevrer mon perroquet, je fasse la recherche "sevrer un perroquet" sur Google. Je tombe d'abord sur le site animauxexotiques.com, qui m'explique que c'est compliqué, parce que le petit a besoin de beaucoup de temps et d'attention, et qu'on peut faire des erreurs, mais continue en me disant "si vous y tenez vraiment, voilà comment faire". Ensuite, deuxième référence, un fil de discussion d'ici, avec quelqu'un qui a des soucis et qui se fait rembarrer, mais je vois le logo et je peux me dire que 1- ce n'est qu'un forum et 2- c'est le cheval de bataille idéologique dudit forum. Si je ne connais pas déjà, je ne peux pas savoir si c'est "la" bonne position. Troisième référence, hagen.com, qui me donne la méthode pour sevrer un oisillon difficile, en évacuant finalement cette difficulté. Quatrième référence, un autre forum où les avis sont TRÈS partagé, avec un type enthousiaste sur ses propres expériences de sevrage, qui accuse les autres de dramatiser, et qui peut m'inciter à remettre en question ce que j'ai lu ici. Etc., etc.
Donc oui, si je fais DÉJA confiance à ce forum plus qu'à mon éleveur et si je sais DÉJA que le sevrage d'un bébé perroquet est affaire de professionnel, je vais envoyer chier mon éleveur. Mais si je suis novice, par quel miracle est-ce que je saurais discriminer les informations, déterminer à qui je peux faire confiance ? Si je me tourne vers les bouquins, j'ai le même problème et je n'ai pas forcément accès à un vétérinaire aviaire pour poser la question. Mon véto habituel ne saura sans doute pas mieux me conseiller qu'Internet, ou alors il commencera par me dire qu'il n'est pas spécialiste, ce qui amoindrira la pertinence de ses propos. Et puis mon véto peut aussi être un vendeur, à qui je ne fais plus vraiment confiance depuis qu'il m'a proposé de la came à diffuser pour calmer mon chat, au lieu de me donner les conseils comportementaux que je lui demandais.
Bref, c'est comme toujours : quand tu t'y connais un peu dans un domaine, tu as envie de zigouiller pas mal de gens que tu entends proférer des âneries (personnellement, je me coupe du monde pendant les dix jours qui suivent les sujets de philo du bac, sinon je tue quelqu'un…), mais quand tu ne l'es pas, tu es tellement submergé d'informations contradictoires que tu finis par faire confiance au pro que tu as en face de toi et qui, malheureusement, peut en profiter. Tout le monde DEVRAIT réfléchir, additionner deux et deux, avoir suffisamment de connaissances pour se dire au moins que sevrer un oiseau doit être autre chose que sevrer un mammifère… Mais ce n'est pas vraiment l'attitude que l'on encourage dans notre chère société de consommation, où l'impulsivité et le fonctionnement à l'émotionnel arrange tant de gens…
Sans compter nos lectures d'enfance. Je pense que beaucoup de gens qui aiment aujourd'hui les becs crochus ont lu jadis des histoires de fauconneries. Ont rêvé de dénicher un niais et de se faire un ami oiseau pour la vie… Personnellement, si je n'avais pas pris le temps de lire attentivement ce forum, par chance plus que par réel choix de mes sources, et sans la fâcheuse expérience de mon premier perroquet, j'aurais tenté l'aventure. J'ai un incubateur. J'ai déjà élevé des oiseaux blessés. Gamine, je me suis rêvée fauconnière et j'ai passé mon enfance à chercher les oisillons tombés du nid dans le donjon de Châteaubriant. Donc oui, j'aurais rêvé d'acheter un oeuf fécondé et de m'occuper de tout le processus. Est-ce que j'aurais résisté, si j'avais 25 ans et moins d'expériences et de connaissances accumulées ? Je ne peux pas le garantir.
! Et il n'est pas rare que je reçoive un MP où on me raconte une toute autre histoire... Avec internet et tout ce qu'on peut y trouver, il m'apparait impensable de ne pas savoir.
La personne ne savait pas, mais le mal est fait comme on dit!! 
. On l'a assez vécu pour savoir que ça ne nous tente plus de le faire.