Dikosins,
Les fluorescents de VivaLite semblent d'excellent produits. Le IRC se situe entre 96 et 98 avec une température de couleur de 5500 degrés Kelvin.
Ce serait intéressant de voir précisément dans quelle longueur d'onde UVA et UVB ces fluo émettent. On peut voir sur l'image que tu a mise (le petit graphique en couleur) que le rayonnement commencerait un peu au dessus de 300 nanomètres (nm). Si l'image est exacte, cela couvrirait la gamme des UVA (de 320 à 400), mais pas la gamme des UVB nécessaire à la synthèse de la vitamine D3 (280 à 320 nm). C'est difficile de se faire une idée à partir de cette image graphique de la longueur d'onde, on n'a pas les chiffres exacts. Sur leur site, VivaLite mentionne que ce fluorescent émetterait "
some components of the UVA and UVB" Qu'est-ce que ça signifie? On ne sait pas, mais au moins, il y a des UVA et peut-être des UVB. Peut-être que VivaLite pourrait donner cette information par courriel. Peut-être que tu pourrais essayer et voir ce qu'ils répondent. Ou je pourrais le faire aussi.
L'autre question est qu'il agit de fluorescents pleine grandeur? À quelle distance de la cage faut-il les placer? Remarque qu'ils fabriquent aussi des fluo compacts et des ampoules fluo torsadées.
Pour les oiseaux, il semble que la source doit pouvoir donner le bon dosage UVA et UVB, soit 12% d'UVA et environ 2.4% d'UVB.
Est-ce que VivaLite peut indiquer le dosage UVA et UVB de leur produit? Un dosage qui se rapproche de 12% et 2.4% à la distance d'utilisation préconisée. De fait, est-ce que VivaLite préconise une distance d'utilisation? Je ne placerais pas ce fluorescent directement au dessus de la cage. L'oiseau n'a pas la possibilité de se déplacer dans une zone sans UV quand il en a envie et en plus, l'intensité et le dosage à faible distance ne sont pas indiqués.
Je ne peux certainement pas donner d'avis, mais je croirais avec les indices fournis et l'information sur leur site, que c'est un bon fluorescent à spectre complet pour humain. D'ailleurs les seules études que j'ai trouvées sur leur site portent sur l'effet du spectre complet sur les humains, principalement les enfants. C'est déjà excellent, mais les oiseaux ont des besoins différents. Il y a aussi de bonnes vidéos d'intérêt sur leur site.
J'imagine que ce fluorescent pourrait être placé au plafond dans la pièce où se situent les oiseaux. La distance va faire que les oiseaux ne recevraient pas (ou très peu) de rayonnement UV, mais en sortant de leur cage, ils pourraient y avoir en partie accès. Pour compléter, il faudrait une source UVA et UVB directement au dessus de la cage, une source qui ne rayonne pas dans toute la cage pour laisser le choix à l'oiseau. Ça revient à un message de Fernand:
un fluorescent spectre complet au plafond, complété par un éclairage UVA et UVB adéquat directement au dessus de la cage.
J'ai trouvé plein de renseignements sur le site de Arcadia, un fabricant européen qui me semble pas mal rigoureux.
Arcadia fabrique des produits spécifiques pour les oiseaux et les reptiles. Sur leur site, on peut consulter leurs "Lighting Advices" en cliquant sur un des onglets. Ces avis fournissent pas mal d'information, mais ils ne donnent pas leur source d'expérimentation ni scientifiques.
http://www.arcadia-bird.com/compact-lamps/ . Si on clique sur leur produits, le graphique de la longueur d'onde de leurs ampoules est comme celui de VivaLite, on ne peut pas voir si le rayonnement débute à 280 nm. En fait, on ne distingue rien en bas de 320 nm, mais c'est peut-être parce que l'échelle du graphique est trop réduite.
Enfin, pour la température de couleur, il semble que le 5500-5800 degrés Kelvin que l'on voit tant serait un critère typiquement humain.
Ça correspond à la température de couleur au zénith, à midi. Non pas que 5500-5800 Kelvin est mauvais pour les oiseaux, au contraire, mais il semblent que les perroquets ne se déplacent pas ou très peu au milieu du jour. Ils vont s'abriter à l'ombre. Quand ils se déplacent, c'est tôt le matin ou en matinée, ou en fin d'après-midi pour se nourrir ou pour nourrir leurs petits. À ces période du jour, la température de couleur est beaucoup plus élevée qu'à midi.
Bon, je n'ai pas vraiment eu le temps de chercher pour voir si ça tient la route. Si quelqu'un a de l'info là-dessus, ça m'intéresse.
Si c'était fondé, il faudrait peut-être utiliser des lampes UV à plus haute température de couleur. Est-ce que ça mérite d'être fouillé, je ne sais pas.
