forum-perroquet.com

[Mijo]

Loupin concernant le poids des objectifs, le poids varie selon la grosseur et bien sûre la qualité c'est ça? J'ai ici un petit objectif photo qui fait de superbes portrait avec de très beaux flous mais est beaucoup plus fragile parce qu'il est entièrement en plastique.

[Loupin]

Je ne sais pas si on peut généraliser, Mijo.
Il y a certainement des objectifs légers qui sont d'excellente qualité.

Mais disons que lorsqu'on essaie un objectif coûteux et avec grande ouverture ou qu'on lit un test sur ce genre d'objectifs, il y a presque toujours le poids qui apparaît comme inconvénient à ces joujoux.

Et comme ta prof de photo, je penserais aussi que les photographes vont assez facilement "pardonner" le poids d'un objectif de haute qualité.

[Pika-beau]

Cette après-midi, je voulais aller photographier une jolie chute qu'il y a dans la région, j'avais tout préparé, même le trépier et je voulais faire du HDR mais bon, rendu là, le dernier bout du chemin était seulement pour les motoneiges. Je suis donc revenue bredouille mais ce n'est que partie remise. Je me reprendrai, c'est certain.
J'ai donc pratiqué avec mes cocos, le target et la photographie.
Les photos ont été prises avec mon 60 mm et mon flash.
Loupin, je me suis rendu compte que si je tenais enfoncée le déclencheur, le flash prend un temps d'attente (de 3 sec) seulement à la première photo, après c'est rapide.

Voici donc mes cocos et la gâterie de ce dimanche. Ils se sont bien régalés (juste à voir la pupille de Pico, c'est évident qu'il a adoré).

[Mijo]

Ta photo de pico est vraiment très belle, on distingue bien les couleurs et tous les détails de son oeil.

[Pika-beau]

Merci

[Loupin]

Ouf, Pika-beau!

Pour des photos au flash, prises de si près, je les trouve très bien réussies.
Pas d'éclair qui brûle le sujet qui se trouve juste devant l'objectif. Presque pas d'ombre à l'arrière des sujets, ce qui serait un indice qu'un flash direct (trop direct) a été utilisé.

Je dirais que tu as pointé ton flash vers le plafond ou que tu as utilisé un diffuseur, ou les deux. Est-ce que je me trompe?

En plus, dans les deux cas, la mise au point est "Top", en plein sur la pupille de ton petit plumeau. Au flash, tu peux aussi faire varier ta profondeur de champs, en diminuant la vitesse (pas trop pour éviter les bougers) si tu es en mode vitesse (S) ou augmentant ta sensibilité iso, ou les deux. Si tu es en mode ouverture (A), tu peux fermer (aller vers un plus gros chiffre, par exemple F 9.0 ou F11.0). Si tu fermes trop en mode "Ouverture", l'appareil va choisir une vitesse de pose très lente et ta photo pourrait être bougée.

Encore une fois, Bravo!

[Pika-beau]

Ouf, Pika-beau!

Pour des photos au flash, prises de si près, je les trouve très bien réussies.
Pas d'éclair qui brûle le sujet qui se trouve juste devant l'objectif. Presque pas d'ombre à l'arrière des sujets, ce qui serait un indice qu'un flash direct (trop direct) a été utilisé.

Je dirais que tu as pointé ton flash vers le plafond ou que tu as utilisé un diffuseur, ou les deux. Est-ce que je me trompe?

Non, je l'avais mis au 45 et utilisé le diffuseur, effectivement.

En plus, dans les deux cas, la mise au point est "Top", en plein sur la pupille de ton petit plumeau. Au flash, tu peux aussi faire varier ta profondeur de champs, en diminuant la vitesse (pas trop pour éviter les bougers) si tu es en mode vitesse (S) ou augmentant ta sensibilité iso, ou les deux. Si tu es en mode ouverture (A), tu peux fermer (aller vers un plus gros chiffre, par exemple F 9.0 ou F11.0). Si tu fermes trop en mode "Ouverture", l'appareil va choisir une vitesse de pose très lente et ta photo pourrait être bougée.

[i]J'étais en manuel, à une ouverture de 3.0, ISO à 200 et une vitesse de 1/40s (peut-être un peu trop bas car y'en avait des flous, et mise au point à manuel, en partie. Je suis presque toujours en mode vitesse (S) quand mes sujets sont les oiseaux [/i]

Encore une fois, Bravo! Merci

[Loupin]

Pika-beau,

Je ne me suis pas trop trompé sur l'analyse de ta photo.
Au tout début de ce post, à la page 2 ou 3, je ne sais plus, je m'étais pourtant dit que je ne ferais jamais d'analyse de photos, je ne suis pas assez connaissant et artiste pour cela.

En augmentant ta sensibilité ISO à 400 ou 600, et même 800, ta vitesse aurait pu être de 1/80, de 1/100 ou de 1/125, au lieu de 1/40, donc moins de "bougée". Ta profondeur de champs aurait pu être juste un peu plus importante, entre F5,6 et F9.0, au lieu de F3.0. La pomme, sur la première photo, aurait pu être juste un peu plus nette, près du bec de ton plumeau, vers l'avant, sans que cette même pomme soit complètement nette.

Mais ne t'en fait pas, je te le jure, je n'ai jamais réussi de pareilles photos à courte distance avec mon flash (je ne suis pas une référence, c'est pourquoi je devrai continuer de m'abstenir de faire des critiques). Je te lève mon chapeau (australien, bien sûr) et je t'envie de pouvoir réussir cela.

[Pika-beau]

Oh my god, arrête Loupin, tu vas me faire rougir.

Moi je crois que tu es, au contraire énormément connaissant pour commenter des photos, la preuve, c'était dans le mille

Faut dire que j'ai de très bons sujets, ils aiment bien se faire prendre en photos à deux pouces de leur nez en plus , pas trop peureux mes cocos.

[Pika-beau]

Je relanche encore ce post endormi

Les chutes Rolland à l'entrée du parc Lavérendrye que j'ai pris avec mon 60mm en HDR à 1/8 de sec., il y a deux semaines. J'aime bien photographier des chutes.





Et en fin de semaine, je me suis encore amusée avec les mésanges lors d'un petite marche jusqu'à un chalet.
Déjà à proximité du chalet c'est évident qu'ils attendaient que la visite arrive car , comme j'étais la première à arriver, ils se posaient sur moi et je pouvais les photographier de l'autre main. Un peu difficile quand même .
Mon beau frère à l'habitude de les nourrir toutes les fins de semaines. Et là, je crois que le lunch était bel et bien attendu .

Toujours avec mon 60 mm





Le beau frère n'est toujours pas arrivé avec ses graines mais j'en ai trouvé quelques unes dans le fond d'une mangeoire

Ces dernières photos ont été prises avec mon objectif 18-300mm





Un petit coquin





En voilà un différent, est-ce une mésange aussi, je n'en sais rien (à l'aide Alouette, c'est toi la championne )







Je les adore ces petits oiseaux très sympathiques.

[Shamane]

C'est une sitelle à poitrine rousse!
Belles photos merci du partage

[Loupin]

Wow,

les photos des chutes sont hallucinantes.

Bravo!

Et que dire des gros plans des petites sitelles?
Ça me donne le goût de repartir en raquette, mais en mars, nous avons moins le goût des randonnées. On atend la fonte des neiges.

Je vais voir avec Gaétane pour la fin de semaine, on ne sait jamais.

[Loupin]

J'ai toujours pas écrit d'artilce sur l'utilisation du flash.
Je vais essayer de trouver un lien à un bon article de vulgarisation.

[Mijo]

Tes photos sont magnifiques et j'aime beaucoup aussi celle des chutes. J'ai lu qu'on pouvait faire de superbes effets sur les chutes ou les rapides avec des filtres, quelqu'un a essayé?

Autre questions, les objectifs tamron, sigma vous en pensez quoi?

[Nikita1364]

Je reste sans voix tellement vos photos sont belles ! Comme j'aimerais maîtriser ainsi ! Mais c'est un métier, un art !
Bravo à vous ! Et surtout, merci pour le partage les artistes !