par smartine57 » Jeu Nov 24, 2011 9:30 pm
Effectivement, en petite quantité ce n'est pas grave, mais pourquoi ne pas leur donner autre chose qui contient du calcium et qui est bon pour eux. Si on en donne très peu, l'apport en calcium est négligeable, ça ne vaut pas la peine d'en parler.
D'après ce que j'ai lu, même en très petite quantité, si on le fait sur une base régulière, cela peut provoquer des problèmes au tractus gastro-intestinal en causant de l'inflammation. Pas souvent c'est 2 ou 3 fois par mois.
Le lait d'amande pas sucré c'est correct, 83 mg de calcium, 16.7 de phosphore, excellent ratio. Zéro sucre, mais du lait d'amande sucré, c'est sucré. Le sucre est bon pour encourager les levures. Une amande ne contient pas de sucre et n'encourage pas l'apparition de levure.
Le point que j'essaie de faire, c'est pourquoi occuper "l'espace d'appétit" avec des choses dont ils n'ont pas besoin et qu'il ne devraient pas manger. Toute leur appétit devrait aller vers des choses qui sont bonnes pour eux. Sinon, qui en profite, vous. Lui est content, mais cela ne lui fait pas de bien.
En plus le sucre rend les perroquets hyper à ce qu'il parait. Lisez la page deux ici et regardez dans les lien donnés à la fin. Il faut vraiment les nourrir comme des moines bouddhistes.
Un petit peu c'est jamais grave, mais un petit peu c'est toujours trop.
c'est plus sage
