forum-perroquet.com

[Dominic]

On ne parle plus du procès du chauffard, null part dans les nouvelles. C'était pour Juin, mais je n'ai plus d'infors null part!
J'aimerais bien avoir des informations de sa sentence sans appeller ses parents!

[PP]

Merci Carine, tu m'as rassurée. Elle n'était donc pas maman, pas de petit orphelin, bien maigre réconfort cependant.

Il devrait inventer un système comme un antidémarreur qui fonctionnerait avec un alcootest, pour démarrer tu devrais souffler dedans et s'il résulte positif, la voiture ne démarre pas. Ils créent tellement de choses, ça devrait être pas si difficile que cela d'inventer un système comme celui-ci intégrée à la voiture.

[Dominic]

C'est déjà inventé!

[CarineB]

Ce système existe déjà, mais il n'est pas obligatoire, quelques fois il le devient pour ceux qui ont été pris saoul au volant.. mais ils peuvent toujours prendre une autre voiture ou faire souffler quelqu'un d'autre....

[PP]

Ça alors, je ne savais pas. Il faut donc faire passer une loi pour que toutes les voitures en soient munies à moindre coût. Je pense que les associations des familles touchées par les accidents doivent y avoir pensé également. Je n'avais pas pensé que quelqu'un d'autre pouvait souffler à leur place

[Dominic]

Il y a des arestations de récidivistes que cela fait 10-15 fois qu'il se font prendre avec de l'alcool.
10-15 fois? Pourquoi autant, la justice ne fait rien.

[Ailedral]

De par mon passé en criminologie, je peux te dire que ce n'est pas vrai qe la justice ne fait rien. C'est juste que ce serait impossible, inhumain et beaucoup trop coûteux d'incarcérer éternellement tous ceux qui ont été pris à maintes reprises d'alcool au volant.

Tous ceux qui sont pris d'alcool au volant doivent obligatoirement suivre un cours de sensibilisation avant de reconduire et perdent leur permis pour un certain temps. ça va aussi leur coûter une fortune de s'assurer à nouveau.

Mais c'est impossible pour l'état d'avoir des yeux partout ou d'empêcher quelqu'un qui n'a plus de permis de conduire sans permis... On essaie de faire le mieux avec les moyens qu'on a. On n'aura jamais un monde parfait et les tragédies comme ça vont toujours arriver.

[Dominic]

Il était pas récidiviste.
Pourquoi pas augmenter les amendes en plus des assurances? Cela fera un revenu supplémentaire pour la province.

[Ailedral]

Là je ne parle pas en toute connaissance de cause... mais je serais bien surprise que les amendes n'augmentent pas!

Le problème c'est que ce n'est pas tout le monde qui va payer ses amendes! Mais après un certains temps et une accumulation, ils vont souvent devoir aller en prison pour leurs amendes non-payées ou peut-être aussi que ça peut être remplaçé par du travail communautaire.

[Dominic]

Ouin, il y a assez de monde en prison, sa nous coûte cher en maudit les prisonniers!

[JobineB]

Pour une première infraction, l'amende peut être de 600 $ à 800 $ plus les frais et le % remboursable à l'IVAC... Et s'il le désire, ils peuvent être elligible à avoir le démarreur étylométrique après trois mois de la date du jugement et le permis est suspendu 1 an... Cependant, même avec de plus grosses amendes, les gens s'en foutent complètement très souvent... Et en plus, en discutant avec un policier, j'ai appris qu'un véhicule électrique n'est pas considéré comme un véhicule à moteur... Donc, encore là, la loi est à changer...

C'est un problème grave de société et je ne comprend pas comment une personne d'aujourd'hui peut prendre ce risque... Il y a à Québec Tolérance Zéro et je m'en suis déjà servi.

Alors, il y a encore beaucoup de chemin à faire mais la volonté de la population n'est pas assez majeure...

[Dominic]

2 ans et demi après l'accident,Yvan Paré a eu sa sentence hier: 5 ans de prison. Sa soulage les proches de la victime.

[Couack]

Bien fait!
Mais a-t-il fait de la détention préventive??
Ça compte généralement pour le double!

[myrgag]

Coack, la détention préventive ne compte plus en double depuis le 24 février 2010, mais je ne sais pas si c'est rétroactif dans ce cas-ci, car le type a dû être inculpé en 2008.

Pour lire le projet de loi : http://www2.parl.gc.ca/Sites/LOP/Legisl ... s=2#credit

(projet de loi C-25, proposé par le gouv. Harper et adopté par la Chambre des Communes en octobre 2009, mais promulgué en fév. 2010)

[JobineB]

Non, le gars n'a pas eu de détention préventive. S'il en avait eu, étant donné que c'est arrivé avant la nouvelle loi, il aurait eu droit à ce que ça compte pour le double.