Le bleu est une mutation récessive. Pour fixer une mutation après son apparition, on est obligé de passer par de la consanguinité. Consanguinité successive + mutation récessive = diminution des gabarits. C'est une première hypothèse, et je pense la plus à même d'expliquer cette différence de poids.
La seconde serait plutôt du coté d'une sous espèce:
* Myiopsitta monachus calita (Jardine & Selby,1830)
* Myiopsitta monachus cotorra (Vieillot, 1818)
* Myiopsitta monachus luchsi (Finsch, 1868)
* Myiopsitta monachus monachus (Boddaert, 1783)
La monachus monachus, l'espèce nominale, doit être la plus grosse. Il est possible que les autres sous espèces aient des tailles et des poids pouvant varier, et comme les premiers fous de génétiques ne s'inquiétaient pas de l'hybridation à l'époque, il est probable que des mélanges entre sous espèces, associé au gêne bleu, ait encore contribuer à diminuer leur taille.
Mais ce ne sont que des hypothèses
