
Modérateur: Équipe administratrice

shadow a écrit:Il y a eu une étude à ce sujet. Les oiseaux sont meilleurs que les humains. Si vous posez 7 objets sur une table, vous laissez quelques secondes et vous en ôtez un, l'oiseau saura quel objet à été ôté, l'humain beaucoup moins. Je vais essayer de vous retrouver cela. C'est Rémi et Bernadette Chauvin qui avaient écrit un bouquin sur les oiseaux en général très intéressant.
Un ami qui faisait des études d'ingénieur à appris le concept donc c'est avéré.
On sait tous que les oiseaux ont une excellent mémoire visuelle, pour moi c'est évident ! Même si comme les humains il doit y avoir des plus ou moins doués ou juste intéressés et même des exceptions pour confirmer la règle....
Fernand tu as la confirmation que ton oiseau est un matheux, il a la bosse, l'as tu vue ?


shadow a écrit:Je pense quil est préférable de tabler sur l'intelligence de tout être vivant, cela permet d'avancer beaucoup mieux. Parce que si on part du principe qu un être est bécasson et ne comprend rien, on n'en obtiendra rien. J'ai vu cela trop souvent pour des humains pour oser l'appliquer sur n'importe qui. Nous avons tous une intelligence même si elle s'exprime de façon différente selon les individus.

shadow a écrit: Nous avons tous une intelligence même si elle s'exprime de façon différente selon les individus.
... 
Je le remarque à tous les jours quand je regarde les nouvelles ...

L’effet Pygmalion identifié par Rosenthal : la force exercée par la croyance en la réalisation d’une prédiction va influer sur sa réalisation. Dit autrement, on trouve toujours ce qu’on veut trouver, ne serait-ce qu’en se focalisant sur les détails qui viennent confirmer ce qu’on recherche et en évacuant les indices qui l’infirment.

rès avoir constitué deux échantillons de rats totalement au hasard, il informe un groupe de six étudiants que le groupe n° 1 comprend 6 rats sélectionnés d'une manière extrêmement sévère. On doit donc s'attendre à des résultats exceptionnels de la part de ces animaux.
Il signale ensuite à six autres étudiants que le groupe des 6 rats n° 2 n'a rien d'exceptionnel et que, pour des causes génétiques, il est fort probable que ces rats auront du mal à trouver leur chemin dans le labyrinthe. Les résultats confirment très largement les prédictions fantaisistes effectuées par Rosenthal : certains rats du groupe n° 2 ne quittent même pas la ligne de départ.
Après analyse, il s'avère que les étudiants qui croyaient que leurs rats étaient particulièrement intelligents, leur ont manifesté de la sympathie, de la chaleur, de l'amitié ; inversement, les étudiants qui croyaient que leurs rats étaient stupides ne les ont pas entourés d'autant d'affection.
L'expérience est ensuite retentée avec des enfants, à Oak School, San Francisco, aux États-Unis, par Rosenthal et Lenore Jacobson, mais en jouant uniquement sur les attentes favorables des maîtres.




Kiwi ~ Conure à joues vertes ♂ (2010)
Pixel et Jill ~ Diamants mandarins ♂ et ♀
Moineaux du Japon ~ 4♂ et 4♀



Retourner vers Le quotidien avec les perroquets
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités