Peekaboo a écrit:Comme je disais, le bassin c'est pas sûr à 100%. Dans certains cas, c'est évident, mais on peut se tromper...
C'est de la foutaise Peekaboo le palpage pelvien.
Bien qu'il soit possible de faire un "educated guess" (d'estimer disons?) en se basant sur le relâchement des os du pelvis et de la largeur des os, à moins que les les hormones féminines n'aient causé les relâchement du plancher pelvien, la palpation peut être très discutable. Les mâles ont tendances a avoir les os du pelvis plus pointus et ceux de la femelles sont plus ronds et flexibles.
Notez qu'elle parle ici des inséparables qui semblent avoir cette particularité anatomique bien plus prononcée que les autres psittacidés.
While it is possible to make an educated guess based on the laxity of the pelvic bones and the width of the bones, unless the female hormones have causes the pelvic floor muscles to loosen, palpation can be questionable. Males tend to have sharper, pointed pelvic bones, and those of the hen are more rounded and flexible.
http://www.exoticpetvet.net/avian/budgietiel.html
La détermination par palpation de la distance entre les os pelvien n'est pas faible surtout chez les oiseaux immatures ou ceux qui ne se reproduisent pas.
Determination by palpation of the distance between pelvic bones is unreliable especially in immature and reproductively inactive birds.
http://www.avianvet.com/caring.htm
Donc, si un oiseau est jeune, on ne peut pas déterminé si c'est un mâle ou une femelle et si l'oiseau a déjà pondu, on sait déjà que c'est une femelle.