forum-perroquet.com

[Mijo]

Il les détruisent toute l'année, pas seulement l'hiver et ils sont adaptés ils vont reconstruire en très peu de temps. Je suis pas certaine que si on avait à vivre avec un gros nid de quaker devant la porte de notre maison on aimerait ça et qu'on les trouverait aussi beau et qu'on aurait autant de compassion. Oui c'est cruel mais la vraie cruauté est de continuer à les reproduire pour qu'ils finissent dehors parce que ce ne sont pas des oiseaux facile et que les gens sont mal informés

[Couack]

Et voilà!!!

On a laissé faire les moineaux lorsqu'ils ont été introduits à NYC vers les années 1890... ils se sont répandus PARTOUT en Amérique du Nord et empêchent systématiquement les oiseaux indigènes de faire leur nid à leurs endroits habituels. Comme les hirondelles par exemple...

Et là ce serait les Quakers?? Est-ce qu'on pense aux oiseaux qui ne peuvent plus nicher à cause d'eux??

Renée

[PP]

J'ai été recherché des images de leur nid car je n'en avais jamais vu, woaaahhhh, ce sont de véritables batisseurs, c'est vraiment impressionnant. Cette image a été prise en Belgique.

http://fr.academic.ru/pictures/frwiki/7 ... us_nid.JPG

Il est difficile de penser de détruire une population d'oiseaux qui a été intégrée dans cet environnement par l'erreur humaine. La planète entière regorge de ce genre de phénomènes. Souvent, les espèces endémiques en souffrent, mais c'est l'homme qui en est l'origine, il est facile ensuite de les considérer comme nuisible Nos villes sont des trésors pour ses colonies. C'est la même chose à Rome avec les étournaux et les mouettes qui sont de plus en plus nombreux. Les étournaux trouvent des arbres où se percher sur les avenues, c'est bien plus chaud qu'en campagne. Les mouettes trouvent de quoi manger à volonté avec les touristes.

On reproche au gris d'Afrique et aux Capes de nuire aux récoltes mais on détruit leur habitat.

L'écureuil roux est menacé de disparition en Angleterre par l'arrivée accidentel des écureuils gris d'Amérique.

Les corbeaux font leur nid avec des portes-manteau au Japon et labas aussi ils détruisent leur nid.

J'ai vu il y a plusieurs années de cela des australiens tuer les chevaux sauvages avec des fusils depuis des élicoptères car ils les considéraient nuisibles.

Dans toutes ces tristes histoires, on retrouve l'empreinte de l'activité humaine. Les animaux ne font que s'adapter à cette activité. Et l'unique solution que l'on semble trouver à chaque fois, c'est d'éliminer ce qui nous semble nuisible. C'est très dangereux pour les espèces endémiques, c'est certain mais n'y a-t'il pas d'autres solutions que les destructions massives?

[Mijo]

La règlementation de la reproduction et de la possession de perroquets... ça limiterait les dégats et ça devrait être le cas chez tous les animaux.

[smartine57]

À Chicago ils ont été beaucoup plus tolérants. Je me demande pourquoi. Même le maire s'en était mêlé à l'époque pour les protéger, on a même nommé un parc à son honneur pour les avoir sauvé. Beaucoup de gens disent que les perroquets féraux ne nuisent pas aux oiseaux sauvages, justement à cause des endroits où ils nichent et de leur diète qui sont différents de ceux des oiseaux sauvages? Moi j'aime les corneilles, alors je suis prête à en laisser passer. Mais je ne signerai pas la pétition, je ne suis pas vraiment au courant de la situation. Si il font des dégats... Je ne sais pas ce qu'il faut faire, c'est triste qu'on détruise leur maison.

[jovan]

http://www.brooklynparrots.com/2005/03/ ... ng-in.html

Certains États ont trouver d'autre solution que de les massacrés.

[Mijo]

on parle pas de massacre... mais de défaire les nids et n'oublions pas qu'on ne peut pas les comparer à nos quakers dans nos maisons ils se sont habitué à cette température donc en peu de temps ils auront reconstruit leur nid aux mêmes endroits.

[jovan]

Je parlais de cette article...en 1973 le gouvernement fédéral a envoyé le Swat détruire les nids et tués les quaker a N.Y...en 2005 en floride ils ont faient des chambres a gaz pour les tués.. et finalement ont compris qu'ils étaient mieux de faire des plateformes sur les poteaux électriques pour aider les quakers a faire leur nid sans nuire au installations électriques.
Au texas ils triment les nids sans les détruire..
Alors je crois qu'ils y a d'autre alternatives et certains États le crois aussi.

[invité1]

Ouin t'as raison Jovan. Je pense que les nids peuvent être nuisibles mais je pense pas que si on les détruits ça va régler le trouble.. ils vont en refaire d'autres 3-4 mètres plus loin.

Je me demandais si on aménageais des nids non destructifs pour eux, ils auraient pas besoin de s'en faire.. mais en même temps c'est pas une réalité car ils vont se reproduire à qui mieux mieux et un jour on aura pu assez de nids.. et ils vont s'en reconstruire à leur tour..

Je ne connais pas la réponse à ça, à part les rendre tous stériles! difficile aussi..

[jovan]

La règlementation de la reproduction et de la possession de perroquets... ça limiterait les dégats et ça devrait être le cas chez tous les animaux.

Sabistar..Mijo a la meilleur solution pour les années a venir.

[Mijo]

Ce qui est triste c'est que c'est l'humain qui est responsable de cette situation on voulait de beaux oiseaux dans nos maisons sans vraiment en connaître les conséquences. Je sais je l'ai dit plusieurs fois mais un contrôle de la reproduction en captivité en plus d'un permis de possession diminuerait les risques. Les laisser faire ne fera à la longue que causer plus de problèmes... Quand je vois les dégâts qu'ils peuvent faire dans nos maisons j'imagine très bien ce qu'ils peuvent faire aux poteaux, maisons, édifices...

Pour moi demander à cette organisation d'être objective c'est impossible c'est comme si on demandait à l'organisation mondiale de la paix de faire une étude sur l'armée... La conclusion est évidente.

[Marie-T]

L'histoire nous montre que l'introduction d'espèces non indigènes dans des environnements différents à travers le monde s'est souvent soldé par l'extinction d'espèces qui étaient pourtant chez eux.

Arrêtons un peu notre anthropomorphisme et pensons un peu à la faune locale. Si votre maison est infestée de rats, vous allez les laisser faire au détriment de votre propre sécurité et celle de votre famille ?

Voyons donc. Je consacre ma vie à aider les perroquets mais comme dit Mijo, c'est des lois que ça prend un un peu plus de jugement de la part d'humain inconséquents.

N'oublions jamais que cette situation a été causé par des humains.

En ce qui me concerne, je ne signerai jamais cette pétition.

[invité1]

Oui Jovan, ça règle en partie le problème pour le futur mais ces Quaker sont là et vont se reproduire et le problème ne fera qu'accroitre.. ce n'est pas une solution, pas du moins pour NY. La population de Quaker déjà installée là-bas ne disparaitra pas.

La solution de Mijo est la bonne je crois, mais pour le futur. Là c'est pas drôle, cette ville se fait détruire pas mal.. imagine s'ils ont des panne de courrant régulièrement à cause des Quaker. Le traffic que ça peut causer, et tout le reste..

[jovan]

C'est TOUJOURS les animaux qui payent pour la stupidité des humains,ils peuvent bien détruirent leur nid ils vont en refairent d'autres,ils ne sont pas sans savoir cela...alors leur but n'est pas vraiment juste de détruire les nids.
Si vous faites quelque chose faite le jusqu'au bout....vous voulez les tués...soit...mais faites des lois qui empêchent la possession d'animaux exotique,parce que sinon dans 20 ans nous aurons la même conversation et d'autre perroquets serons tués pour accomoder les humains...moi je signe la pétition parce que ce n'est pas juste que des animaux payent pour NOTRE stupidité et si cela ne les forcent pas a faire des lois stricte concernant les animaux exotiques...et bien tant pis pour nous...qu'on en payent le prix de nos absurdités.

[Mijo]

C'est pas nous qui payons mais les animaux...