forum-perroquet.com

[Loupin]

Je la trouve pas mal du tout. L'exposition de l'avant plan est O.K. et elle n'est pas "brulée" à l'arrière-plan.

S'agit-il d'une seule photo, ou de plusieurs photos superposées?
C'est vrai qu'avec un bon logiciel (Lightroom, Photoshop, etc) et à partir d'une seule photo prise en Raw, on peut réussir à rééquilibrer l'étendue dynamique. Ce qui donne l'impression qu'il y a peu de différences entre une série de photos HDR et une photo normale légèrement traitée. Les multiples options de Photomatix permettent toutefois de modifier le rendu de façon substantielle, si tu le souhaites.

En tapant "Photomatix Tutorial" dans Google, tu vas avoir plusieur vidéos de tutoriels. Voir à titre d'exemple: http://www.hdrsoft.com/videos/videos.php?vid=WinTutPMP50 . Voici une autre vidéo, en français celle-là: http://www.dailymotion.com/video/x7kbbi_tutoriel-hdr-photomatix-francais_creation

Plusieurs vidéos montrent PhotomatixPro en "Stand Alone", opérant seul, mais je préfère l'avoir intégré à Lightroom, où l'image HDR revient après le traitement dans la bibliothèque.

Si tu mets l'original de ta photo avant le traitement, on pourra voir la différence.

Pour l'hébergement des photos, il y a plusieurs serveurs. Je ne saurais dire quel est le meilleur. J'utilise ImageShack mais sans vraiment savoir ce qu'il vaut vraiment. J'en ai aussi sur Flickr.

[Dominic]

C'est 3 photos superposées, -2, 0 et +2 d'exposition dans mon bracketing.
Étrangement, sur Facebook elle sort avec la bonne saturation de couleurs. Aaahh l'informatique...

Voici les 3 photos:




Et le résultat de Photomatix, sans d'autres retouches:

[Loupin]

Pas mal comme séquence.
Ce sont les effets dans Photomatix qui vont donner des rendus plus "spéciaux".

Pour ce qui est de la variation entre les photos d'une même séquence, je varie l'intervalle de 1 entre chaque photo.
Je n'ai jamais essayé en variant de 2.

[Dominic]

Je me suis dit que vu que je n'ai que 3 photos disponible avec mon appareil (c'est mauvais ), je n'ai pas beaucoup de variation dans la luminosité et donc j'ai essayé avec des crans de 2.
Je crois que sa vaut la peine que je développe un peu le HDR, pour le plaisir, même si j'ai un appareil très bas de gamme, qui a vécu et qui ne se vend même plus. Je vais essayer du macro en HDR le prochain coup.

[Dominic]

Encore avec juste 3 photos, j'ai profiter du soleil d'aujourd'hui pour faire d'autres essais de photo HDR. En macro, ce n'est pas encore concluant mais sa s'en vient!







Mon hébergeur photos n'aiment toujours pas mes couleurs trop fortes...

[Loupin]

J'ai hâte de voir la suite.

[Dominic]

Je suis certain que le sujet a déjà été traité ici, mais juste pour illustrer le fait de photographier en RAW plutôt que juste en JPG, on peut traiter la photo avant même de la modifier dans photoshop ou un autre logiciel et elle garde toute sa qualité. La photo prend plus de place sur la carte mémoire, mais sa vaut le coup.


Un petit exemple, ces 2 photos, qui sont la même. Le avant/après le traitement du fichier RAW, sans aucune autre retouche.




Une petite minute pour le fichier RAW et on obtient ceci:

[Loupin]

Quel logiciel utilise-tu?

Si j'avais ton fichier RAW, je pourrais le traiter avec Lightroom, juste pour voir la dififérence.

[Dominic]

Avec Camera Raw, il ouvre dans Photoshop element.
Je peux te l'envoyer d'une façon..?

[Loupin]

Ici, j'ai téléchargé ta photo à partir du forum. Comme tu l'as converti en JPG pour le mettre sur le forum, c'est un fichier minuscule, de 72ko.
J'ai quand même tenté de le modifier avec Lightroom 5.3 pour voir ce que ça donne.

C'est difficile de travailler avec un petit fichier. Il y a des aberrations. Un gros fichier RAW donnerait de meilleur résultats.

Voilà le résultat.


Pour fichier Raw, tu peux me l'envoyer à mon adresse e-mail.
Je vais te transmettre mon adresse e-mail en MP.

A +

J'édite mon message;

c'est fait, tu auras mon adresse e-mail dès que les message MP sera traité.
Je crois que ça prend un certain temps dans un forum avant que les mp soient traités par le serveur, je ne sais trop pourquoi.
Je ne pourrai pas faire l'essai ce soir, je dois me lever très tôt demain.

[Dominic]

Un autre essais de HDR. Par cette belle après-midi ensoleillée, je cherchais un contrast d'ombre et de lumière pour tester mon HDR. Je n'ai la possibilité que de faire 3 photos, donc -2, 0, +2 pour cette image.

1

+2

+3

= HDR +effet sur Photomatix

[Loupin]

Le résultat est excellent.

On voit bien sur la troisième photo toutes les zones qui dans les deux autres photos sont soit trop exposées (brûlées) ou trop sombres.

[Nicoscud]

Bonjour, j aimerait faire de belles photo mais je suis nul et j y connaît rien j aimerai me faire la mainavec l achat d un bel appareillage mais j ai un budget maxi de 800 euros, qui peut me conseiller quoi à ce prix la

[CeJoh]

Après ça dépend de ce que tu compte en faire.
Moi je suis sur un Nikon D3200 (complétement dans ton budget) avec objectif 18-105 et pour débuter je trouve que c'est très bien après tu pourras utilisé un logiciel pour les retouches.


Ce n'est que mon avis et je suis loin d'être un pro, je vais laisser les spécialistes parler.

[Dominic]

Merci Loupin!

J'utilise un Canon 450D, qui n'est plus en vente, c'est mon premier appareil photo reflex, acheté en 2010. C'était le plus bas de gamme parce que je voulais comprendre la photographie (dans les modes manuels) et expérimenter tout cela. Acheter un plus haut de gamme ne m'était pas nécessaire puisque je commençais dans le domaine. Je te conseille la même chose
Et les cours photos de base sont très bon, sa permet de comprendre la "mécanique" de l'image.