smartine57 a écrit:J'ai des machines frontales depuis autour de 25 ans.J'ai acheté la première dans une vente d'entrepot de Eaton avant que plusieurs d'entre vous ne soient nées. Je n'aurai jamais de machine traditionnelles, elles lavent beaucoup moins bien, prennent beaucoup plus d'eau et tordent moins bien. Je trouve que les frontales usent beaucoup moins les vêtements aussi car le travail se fait par culbutage au lieu du droite gauche droite gauche des autres.
À taille de cuves égales, on peut mettre beaucoup plus de vêtement dans une frontale. Pourquoi pensez vous que dans les institutions, comme les hôpitaux, prennent toujours des frontales? Elles sont plus performantes. C'est généralement 40% de moins d'eau, et ça ça se traduit en moins d'eau chaude aussi.
Le seul hic, les cycles sont généralement plus longs. Un cycle régulier prend une heure environ.
La mienne un LG, la chose la plus chère dans la maison après mon chum, pèse le linge et ajuste la quantité d'eau en conséquence. C'est mon réparateur qui m'avait suggéré ça quand mon autre a rendue l'âme, il m'a dit que c'était cher mais beaucoup moins cher à réparer car tout le gugus sort d'une shot pour le réparer et qu'il n'avait pas à démonter la machine pour la réparer.
tout à fait d'accord!! ça fait longtemps que les Européens l'avaient compris l'avantage des laveuses frontales.... et maintenant tout ce qui est de design européen devient à la mode ici!
j'hais celles à chargement sur le dessus ... et ma première laveuse achetée a été frontale, coute que coute!
Echo (Psittacus erithacus timneh)
Akilles (Psittacula krameri)
Frieda (Psittacula alexandri)
