Vos expériences et trucs de photos

Sujets variés

Modérateur: Équipe administratrice

Messagepar sebypick » Jeu Sep 27, 2012 7:03 am

Bon matin a vous tous....

M,Loupin,appeler moi Annick!! :D
M.Loupin,je sais que j'aurais pu ajouter ceci ou cela sur mes photos mais je voulais montrer que sans trop de fla fla,sans retouches,les photos HDR peuvent être tres bien et pas trop surréalistes.Et même avec le contraste et la touche de saturation ajouté a mes photos,elles sont tres bien,rien de trop flashy ou de pas naturel,tres jolie.
C'est une question de gout et cette technique n'est pas apprécier de tous mais moi je l'aime.

Pika-Beau,j'aime bien tes deux photos et j'adore la maison que tu as photographier,tout a fait mon style.WOW!!
Image
Avatar de l’utilisateur
sebypick
Poicephalus
Poicephalus
 
Messages: 2379
Inscription: Mer Déc 28, 2011 7:59 am
Localisation: Lanaudiere,Québec,Canada
Ville:

Messagepar Loupin » Jeu Sep 27, 2012 9:01 pm

Super, Annick!

Personnellement, je pense que je ne me suis jamais fait appelé M. Loupin. :lol:


J'ajoute un lien vers un article concernant les types d'appareil photo.
Rien de nouveau pour la plupart des gens mais c'est un petit retour sur les types d'appareils:

http://www.conseils-achat-appareil-photo.fr/2010/07/02/les-differents-types-dappareils-photos/

Dans la description des types d'appareil ci-dessus, il manque le "format médium". L'article s'arrête au "réflex plein format" mais le format médium est nettement au dessus du reflex plein format, quoique les critiques et les essaies en labo concluent que le dernier Nikon (le D800) déborde dans le territoire du format medium. Un format moyen (medium) peut donner une sensibilité de 40, 50, 60, voire 80 millions de pixels. On pense alors à des marques comme Hasselblad, Mamiya et quelques autres coûtant parfois jusqu'à plusieurs dizaines de milliers de dollars. Il y a quelques années à peine, on considérait que le format medium numérique débutait à 20 millions de pixels. Aujourd'hui avec un réflex qui grimpe jusqu'à 36 millions de pixels, et cela à un prix qui n'a pas augmenté par rapports aux modèles réflex plein format d'avant, les frontières des catégories se sont déplacées vers le haut.

Je joins un autre article, ci-dessous, d'un amateur qui explique pourquoi il (ou elle) a choisi d'aller vers le réflex. Mais n'allez pas changer votre appareil immédiatement. :D :D

http://www.ztele.com/techno/pourquoi-s-acheter-un-appareil-photo-de-type-reflex-7.32819


:D :D :D
Avatar de l’utilisateur
Loupin
Poicephalus
Poicephalus
 
Messages: 2314
Inscription: Mer Déc 17, 2008 9:47 pm
Localisation: Québec
Ville:

Messagepar Loupin » Ven Sep 28, 2012 10:54 pm

Plutôt que de me casser la tête à résumer les concepts de la photo, c'est beaucoup plus facile de chercher sur Internet.

Voici un lien qui brosse un excellent résumé de la photographie.

http://www.tutos-photo.com/bases-debutant/equipement-materiel.php

Ce site est vraiment complet et bien vulgarisé. Je vous ai mis le lien sur la page où l'on trouve la section "Base" mais si vous explorez en profondeur vous allez trouvez toute l'information qu'il vous fait, y compris des liens à d'autres sites.

Plus j'explore le site de Tutos Photo, plus je l'apprécie.

Bonne lecture et bon visionnement.

Il y a aussi un livre très complet sur Wikipedia.
Vous cliquez les sujets qui vous intéressent et foncez.

http://fr.wikibooks.org/wiki/Photographie

Pour les débutants ou ceux qui ont tout oublié, voyez la section "Notions de base pour les débutants et ceux qui ont tout oublié".

N'hésitez pas à partager vos expérience.

:D :D :D
Avatar de l’utilisateur
Loupin
Poicephalus
Poicephalus
 
Messages: 2314
Inscription: Mer Déc 17, 2008 9:47 pm
Localisation: Québec
Ville:

photos

Messagepar Pika-beau » Sam Sep 29, 2012 9:48 pm

Merci pour les lectures, je lis jusqu'aux petites heures du matin de ce temps ci :lol: :lol: :lol:
J'espère un jour faire de la photo comme vous le faites si bien.
Un jour, ça viendra, j'en ai bien l'intention et l'intérêt.
J'adore vos conseils et vos commentaires sur ce post, ne nous abandonnez surtout pas, il faut continuer de nous informer, c'est super intéressant. :bravo2:
Vous devriez être vendeur pour nikon, je commence sérieusement à m'intéresser au reflex :wink:
Dernière édition par Pika-beau le Dim Sep 30, 2012 6:27 am, édité 1 fois.
Pico, conure à front pêche, né le 3 mai 2011
Adibou, conure à joues vertes, mutation yellow side, né le 10 janvier 2012
Avatar de l’utilisateur
Pika-beau
Conure
Conure
 
Messages: 605
Inscription: Sam Oct 01, 2011 9:14 am
Localisation: Mont-laurier, Québec, Canada
Ville:

Messagepar Loupin » Sam Sep 29, 2012 11:36 pm

Je devine que ce sont des lectures sur la photographie.

Un réflex, ça je te le recommande.
Après tes lectures et l'acquisition d'un réflex, n'hésite pas à prendre un atelier ou deux de pratique avec un professeur. Si tu y vas après tes lectures et après que tu aies fait des essais et erreurs avec ton nouvel appareil, la rétention des séances pratiques sera décuplée.

:D :D :D
Avatar de l’utilisateur
Loupin
Poicephalus
Poicephalus
 
Messages: 2314
Inscription: Mer Déc 17, 2008 9:47 pm
Localisation: Québec
Ville:

Re: photos

Messagepar Pika-beau » Dim Sep 30, 2012 6:24 am

D'accord :wink:
Pico, conure à front pêche, né le 3 mai 2011
Adibou, conure à joues vertes, mutation yellow side, né le 10 janvier 2012
Avatar de l’utilisateur
Pika-beau
Conure
Conure
 
Messages: 605
Inscription: Sam Oct 01, 2011 9:14 am
Localisation: Mont-laurier, Québec, Canada
Ville:

Messagepar Shamane » Dim Sep 30, 2012 9:47 am

Loupin, je cherche depuis quelques temps un endroit pour prendre une ou deux leçons...tu aurais tes suggestions (à Québec bien sûr)?
____________
♥Genevieve♥
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

:youyou2: Léo le youyou ♂ (8 ans)
:griscongo: Memphis Belle le gris du Congo ♂ (5 ans)

Cartouche le Berger de Shetland au ciel des chien-chiens
Tipusse le gros chat paresseux au ciel des minous
Avatar de l’utilisateur
Shamane
Gris d'Afrique
Gris d'Afrique
 
Messages: 5902
Inscription: Mar Oct 19, 2010 2:49 pm
Localisation: Lac-St-Charles, Québec
Ville:

Messagepar Loupin » Dim Sep 30, 2012 10:49 am

Shamane,

voici un lien à un bon centre de formation en photographie, dans la région de Québec. J'ai pris un deux cours et deux ateliers il y a quelques années. Leur programme de formation s'est accru depuis.

http://www.coursphotoquebec.com/

Il y a aussi Studio Gosselin qui donnent un bonnombre d'atelier.

http://gosselinphoto.ca/cours-photographie.html


Voilà!

:D :D :D
Avatar de l’utilisateur
Loupin
Poicephalus
Poicephalus
 
Messages: 2314
Inscription: Mer Déc 17, 2008 9:47 pm
Localisation: Québec
Ville:

Messagepar Shamane » Dim Sep 30, 2012 3:04 pm

Super merci !
____________
♥Genevieve♥
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

:youyou2: Léo le youyou ♂ (8 ans)
:griscongo: Memphis Belle le gris du Congo ♂ (5 ans)

Cartouche le Berger de Shetland au ciel des chien-chiens
Tipusse le gros chat paresseux au ciel des minous
Avatar de l’utilisateur
Shamane
Gris d'Afrique
Gris d'Afrique
 
Messages: 5902
Inscription: Mar Oct 19, 2010 2:49 pm
Localisation: Lac-St-Charles, Québec
Ville:

Messagepar Loupin » Dim Sep 30, 2012 9:42 pm

Dans un des messages des derniers jours, j'ai abordé le sujet des formats d'appareil photo: le compact, le bridge, le réflex, le réflex plein et le format moyen (medium).

Mais, juste par curiosité, y a-t-il un grand format et si oui, où est-il donc passé??

Il faut savoir que les catégories de formats d'appareils remontent au début de la photo argentique (avec films). Pour "faire simple", il y avait les petits formats, les formats moyens et les grands formats. Beaucoup plus tard sont apparus les formats compacts et, de nos jours avec les numériques, les bridges qui se situent à mi-chemin entre les compacts numériques et les réflex. Tant à l'époque des pellicules "argentiques" que du numérique d'aujourd'hui, il faut se rappeler que, de façon générale, plus un film ou un capteur numérique a une grande superficie, meilleure sera la qualité de l'image.

Avec un grand format, il est possible d'avoir un négatif qui peut atteindre jusqu'à 8 X 10 pouces. À une telle dimension, on parle plutôt d'une plaque photographique que d'un film. Grosso modo, l'appareil consistait en une grosse boîte avec un soufflet et une lentille.

Quant au format réflex, le fameux 35 mm, il était classé dans les petits formats. S'il a eu tant de succès, tant au siècle dernier que de nos jours, c'est à cause de sa taille qui rendait possible son utilisation dans toutes les circonstances, sans devoir porter une "grosse boîte". Mais la qualité d'un 35 mm n'a jamais égalé la qualité d'un format moyen ou d'un grand format. Le film, sur un 35 mm mesurait (et mesure encore) seulement 24 mm X36 mm, soit la même taille que les capteurs d'appareils réflex numériques plein format d'aujourd'hui. Cela m'amène à expliquer la différence, sur les réflex numériques, entre un réflex et un réflex plein format (on dit FF, pour Full Frame). Il existe dans toutes les marques courantes (ex: Nikon, Canon...), des réflex dont le capteur peut mesurer 16 X 36 au lieu de 24 X 36. De plus, les tailles de capteurs ne sont pas standardisées. Par exemple, sur un Canon 60D le capteur mesure 14,9 X 22,3mm. Vous pouvez deviner que les pleins format (FF de 24 X 36) vont donner de meilleures images. Ils sont aussi plus chers. Ça ne veut pas dire que les appareils réflex non "FF" ne sont pas bons. Au contraire, avec les progrès des dernières années, la qualité atteint des niveaux très élevés.

Mais revenons au grand format.
Pour avoir une photo de, par exemple, 8pouces X 10pouces, il faut agrandir passablement les images captées sur un petit négatif de seulement 24mm X36mm. Avec un grand format, par exemple une plaque de 8" X 10", si vous avez envie d'une photo de 8" X 10", pas besoin d'agrandissement, le négatif est aussi grand que la photo que vous voulez obtenir. Cela donnait des résultats époustouflants. C'est encore le cas aujourd'hui.
Voyez le site ci-dessous:

http://www.magasin-arca-swiss.com/

En naviguant dans les équipements grand formats du site ci-dessus, vous pouvez voir les prix. Je n'ai pas examiné tout en détail mais je crois que presque tout s'achète en pièce détachée: l'appareil, le dos, etc, etc...Au total, le prix doit être astronomique pour un "kit"complet.

Dans le numérique, on ne parle pas encore beaucoup de "Grand format". Canon a annoncé un capteur de 202 x 205mm, soit une superficie 48 fois plus grande que celle d'un réflex plein format et 108 fois plus grande que les réflex, mais c'est pour des utilisations en asotronomie. Imaginez la taille des fichiers..., et l'ordinateur que ça prendrait pour les traiter :roll:

Voyez le lien ci-dessous, avec la photo comparant le capteur géant de Canon avec un capteur de réflex:

http://minorplanetcenter.net/blog/new-giant-digital-sensor-to-record-movies-of-faint-meteors/

Quoi choisir? Compact, bridge, réflex ou format moyen?

On y va selon son goût, ça c'est certain, mais le format réflex demeure encore le meilleur compromis. Ce n'est pas le plus petit mais il vous donne une qualité très acceptable à un poid qui demeure encore raisonnable. D'autant plus qu'il y a maintenant des réflex "sans miroir", ce qui vient diminuer la taille et le poids de l'appareil.


:D :D :D
Image
Avatar de l’utilisateur
Loupin
Poicephalus
Poicephalus
 
Messages: 2314
Inscription: Mer Déc 17, 2008 9:47 pm
Localisation: Québec
Ville:

Messagepar Loupin » Lun Oct 01, 2012 10:09 pm

Après un message plutôt théorique, hier, sur les appareils "grand format" (théorique car les grands formats ont très peu d'applications chez professionnels et encore beaucoup moins chez les amateurs), pourquoi pas un petit cas pratique.

Comment faire apparaître une signature avec des photos (un petit montage) au bas de vos messages sur le forum? Cela est possible sur certains forum.

Vous allez dans votre profil, sur le forum et vous y trouvez un espace identifié "Signature". On y mentionne que "Ceci est un bloc de texte qui peut être ajouté aux messages que vous postez. Il y a une limite de 255 caractères.". Aucune indication pour insérer des photos ni aucun des symboles entre lesquels on insère la source du fichier d'image à partir d'un site d'hébergement (ex: ImageShack ou serving.com).

Donc, de prime abord, c'est impossible, à moins que je comprenne mal les instructions de la page "Profil". Si je comprends mal j'espère que quelqu'un va me mettre au courant. Mais si comme je le crois l'insertion d'image dans la signature n'est réellement pas prévue, comment contourner cette difficulté?

Très simple. C'est long par écrit mais, croyez-moi, c'est très simple.

1. Il faut ouvrir deux fenêtre sur le forum. Une est ouverte sur la page de votre profil et l'autre est ouverte sur l'un de vos messages. Il est possible d'avoir deux fenêtre ouvertes simultanément sur le forum.

2. Sur le message que vous avez choisi, vous cliquez "Répondre", comme si vous vous apprêtiez vraiment à rédiger une réponse au message.

3. Au lieu de rédiger, une réponse, vous cliquez deux fois pour faire apparaître les codes d'insertion d'image. Ça donne le résultat suivant:

4. Vous copier le premier code avec le bouton droit de la souris: [img] . Attention, il faut pas effacer les codes dans l'espace de réponse.

5. Vous allez ensuite dans l'autre fenêtre ouverte sur le forum, celle qui est ouverte sur votre page de profil et vous collez le premier symbole [/img] dans l'espace de signature qui est alors vide. Si vous avez déjà une signature textuelle, vous l'effacez pour avoir un espace vide avant d'y copier le symbole en question.

6. Ensuite, vous ouvrez une troisième fenêtre sur le site d'hébergement de vos images et vous copier l'adresse de l'image de votre choix à partir de la ligne identifiée "Direct", comme on fait pour insérer une photo dans un message habituel comportant une photo. Vous revenez dans la fenêtre ouverte sur votre page de profil et vous collez l'adresse de l'image immédiatement après le premier symbole [img] que vous y avez déjà copié.

7. Vous retourner sur la page du forum ouverte sur le projet de réponse où apparaissent les deux codes [/img][img]et%20vous%20copiez%20le%20second%20code[/img]

8. Vous allez coller ce deuxième code dans la fenêtre ouverte sur votre profil, dans l'espace de signature, immédiatement après l'adresse de l'image. Vous avez alors dans votre espace de signature toute l'information qu'il faut pour enregistrer une image, soit: [img]adresse%20de%20l'image%20[/img]

9. Vous allez à la fin de votre page de profil et vous cliquez sur le bouton "Envoyez". Là, malheur, après quelques secondes, une fenêtre avec plein de messages d'erreurs s'affiche. Ne vous occupez pas de ces messages d'erreurs. Fermer toutes les fenêtres et retourner sur le forum pour cette fois y faire un vrai message et vous verrez les photos apparaître dans votre signature en bas de votre message.

Je l'ai essayé et voyez le résultat en bas de mon message. La signature avec photo s'ajoute seulement aux nouveaux messages. Tous mes messages antérieurs sont demeurés inchangés.

Mais comment réussir un montage de plusieurs photos?
Si j'ai le temps, j'aborderai ce sujet demain. Mais si ce n'est pas demain, soyez certains que je vais l'aborder dès que possible. (Si ça vous intéresse).


:D :D :D
Image
Avatar de l’utilisateur
Loupin
Poicephalus
Poicephalus
 
Messages: 2314
Inscription: Mer Déc 17, 2008 9:47 pm
Localisation: Québec
Ville:

Messagepar sebypick » Mar Oct 02, 2012 7:23 am

Loupin a écrit:Super, Annick!

Personnellement, je pense que je ne me suis jamais fait appelé M. Loupin. :lol:


J'ajoute un lien vers un article concernant les types d'appareil photo.
Rien de nouveau pour la plupart des gens mais c'est un petit retour sur les types d'appareils:

http://www.conseils-achat-appareil-photo.fr/2010/07/02/les-differents-types-dappareils-photos/

Dans la description des types d'appareil ci-dessus, il manque le "format médium". L'article s'arrête au "réflex plein format" mais le format médium est nettement au dessus du reflex plein format, quoique les critiques et les essaies en labo concluent que le dernier Nikon (le D800) déborde dans le territoire du format medium. Un format moyen (medium) peut donner une sensibilité de 40, 50, 60, voire 80 millions de pixels. On pense alors à des marques comme Hasselblad, Mamiya et quelques autres coûtant parfois jusqu'à plusieurs dizaines de milliers de dollars. Il y a quelques années à peine, on considérait que le format medium numérique débutait à 20 millions de pixels. Aujourd'hui avec un réflex qui grimpe jusqu'à 36 millions de pixels, et cela à un prix qui n'a pas augmenté par rapports aux modèles réflex plein format d'avant, les frontières des catégories se sont déplacées vers le haut.

Je joins un autre article, ci-dessous, d'un amateur qui explique pourquoi il (ou elle) a choisi d'aller vers le réflex. Mais n'allez pas changer votre appareil immédiatement. :D :D

http://www.ztele.com/techno/pourquoi-s-acheter-un-appareil-photo-de-type-reflex-7.32819


:D :D :D


Bon matin..........Je ne sais pas comment sa j'ai commencer a vous appeler M.Loupin!!!lolll.......Désolé!!!!lolll... :lol: Vous m'avez bien fait rire!!
Bon,je vais prendre quelque temps pour lire vos nouveaux sujets.
Bonne journée a tous.....a bientôt. :D
Image
Avatar de l’utilisateur
sebypick
Poicephalus
Poicephalus
 
Messages: 2379
Inscription: Mer Déc 28, 2011 7:59 am
Localisation: Lanaudiere,Québec,Canada
Ville:

Messagepar Pika-beau » Mar Oct 02, 2012 9:06 pm

M.Loupin dit :lol: :Je l'ai essayé et voyez le résultat en bas de mon message. La signature avec photo s'ajoute seulement aux nouveaux messages. Tous mes messages antérieurs sont demeurés inchangés.

Mais comment réussir un montage de plusieurs photos?
Si j'ai le temps, j'aborderai ce sujet demain. Mais si ce n'est pas demain, soyez certains que je vais l'aborder dès que possible. (Si ça vous intéresse).


bon, ça fonctionne! :lol: (pas trop nul finalement...) sauf que mes anciens messages ont tous changés mais bon... c'est pas grave.

La suite pour le montage m'intéresse. Quand vous aurez la chance bien sûr. :wink:

Bonne fin de soirée à tous.
Pico, conure à front pêche, né le 3 mai 2011
Adibou, conure à joues vertes, mutation yellow side, né le 10 janvier 2012
Avatar de l’utilisateur
Pika-beau
Conure
Conure
 
Messages: 605
Inscription: Sam Oct 01, 2011 9:14 am
Localisation: Mont-laurier, Québec, Canada
Ville:

Messagepar Loupin » Mar Oct 02, 2012 9:10 pm

Sebypick,

Je vois que tu as placé une photo dans ta signature.

Est-ce que tu pourrais me dire comment tu procèdes.
Avec la méthode que j'utilise (voir mon message précédent), j'ai l'impression de faire bien des manoeuvres inutiles.


:D :D :D
Image
Avatar de l’utilisateur
Loupin
Poicephalus
Poicephalus
 
Messages: 2314
Inscription: Mer Déc 17, 2008 9:47 pm
Localisation: Québec
Ville:

Messagepar Loupin » Mer Oct 03, 2012 12:44 am

Pika-beau a écrit:M.Loupin dit :lol: :Je l'ai essayé et voyez le résultat en bas de mon message. La signature avec photo s'ajoute seulement aux nouveaux messages. Tous mes messages antérieurs sont demeurés inchangés.

Mais comment réussir un montage de plusieurs photos?
Si j'ai le temps, j'aborderai ce sujet demain. Mais si ce n'est pas demain, soyez certains que je vais l'aborder dès que possible. (Si ça vous intéresse).


bon, ça fonctionne! :lol: (pas trop nul finalement...) sauf que mes anciens messages ont tous changés mais bon... c'est pas grave.

La suite pour le montage m'intéresse. Quand vous aurez la chance bien sûr. :wink:

Bonne fin de soirée à tous.



Pikabeau,

Je ne comprends pas. Je suis retourné voir mes anciens messages et dans mon cas, la signature n'a pas été changée. Mais peu importe, tu peux toujours remettre ton ancien message ou en refaire un nouveau.

Soit-dit en passant, la photo de ta nouvelle signature est super. :D



Dans la foulée de mon message du 1er octobre, pour celles et ceux qui voudraient faire un montage de plusieurs photos dans leur signature, il faut utiliser un logiciel de traitement d'image. Mais je rappelle que pour avoir une seule photo dans sa signature, les instructions du 1er octobre suffisent.

J'utilise Adobe Photoshop Elements 10. La version 11 vient de sortir mais il n'y a pas grand différence entre les deux versions. Les versions antérieures (7,8,9) conviennent aussi. Lightroom n'est pas conçu pour ce genre de travail, ou bien je n'ai pas trouvé comment faire avec Lightroom. :lol: :lol:

Pour ceux qui n'ont pas de notions de base de Adobe Photoshop Elements, ce sera un charabia incompréhensible. :lol: :lol: :lol: Vous me pardonnerez donc ce message un peut trop "technique". On reviendra à des choses plus simples dans dans d'autres messages.

1. Tout d'abord, dans l'organisateur de Elements, vous choisissez les photos de vos plumeaux ou de vos animaux que vous voulez voir apparaître dans votre signature.

2. Ensuite, vous sélectionnez chaque photo avec la touche "Ctrl" maintenue enfoncée et suivie d'un clic de souris sur chacune des photos à sélectionner.

3. Vous avez maintenant la sélection de photos. Vous allez alors dans l'onglet "Retoucher" puis vous choisissez "Retouche Standard"

4. Après quelques secondes, les photos s'affichent dans l'éditeur d'Adobe Photoshop Elements.

5. Si vous le souhaitez vous pouvez ajouter dans l'éditeur un calque de "fichier vide", avec la séquence de commande suivante: "Fichier" "Nouveau" et "Fichier vide". Avant de cliquer "O.K", assurez vous que la ligne "Contenu de l'arrière plan" est à "Transparent". Ce calque de fichier vide peut servir à entrer un texte que vous voudrez joindre avec les photos, dans le montage de votre signature.

6. Si vous décidez d'entrer du texte dans le calque de fichier vide, vous choisissez la commande texte "T" et vous choisissez ensuite la police de caractère et la taille de la police.

7. Il faut ensuite convertir le calque dans lequel vous avez ajouté le texte en un "calque d'arrière-plan". Pour cela, vous cliquez, dans le menu "Calque" puis "Nouveau" puis "Calque à partir de l'arrière-plan". Le calque contenant le texte, légèrement quadrillé, devient alors tout blanc.

8. Vous pourriez décider d'ajouter un cadre autour de votre texte, comme le texte qui apparaît dans ma signature. Ce cadre permettra de conserver un espace blanc (ou d'une autre couleur que vous choisirez) autour du texte. Vous pouvez également choisir une autre couleur que noire pour les caractères du texte.

8.1 Pour créer ce cadre, vous aller dans l'outil "recadrage" et définissez la zone que vous voulez conserver autour de votre texte.

8.2 Pour créer une ligne noire qui délimite le cadre de votre texte, vous allez dans "Image" puis "Redimensionner" et "Taille de la zone de travail". Vous entrez ensuite la hauteur et la largeur du trait noir que vous souhaitez (en fraction de pouce ou de cm, ex: 0,2 po) et cochez la case "relative". Cocher cette case permet de conserver les proportions du trait noir tout autour du cadre. Dans la même section du menu (au même niveau), vous pouvez choisir la "couleur de la zone de travail". En l'occurrence, la zone de travail est la couleur du trait délimitant le cadre. Si le choix n'est pas possible (indiqué par un ombragé sur "couleur de la zone de travail", votre calque doit être aplati. Pour aplatir le cadre, vous allez à droite, dans le section "Calques" où est listé votre calque, dans le panneau des calques. En cliquant avec le bouton droit exactement sur la zone qui identifie votre calque, un menu contextuel apparaît et vous cliquez "Aplatir l'image". Vous retourner dans "Image", "Redimensionner", "Taille de la zone de travail" et choissez la couleur dans le menu déroulant.

9. Vous avez donc en main, ou plutôt dans l'éditeur de Elements :lol: , vos photos et un calque , initialement "vide" devenu un calque d'arrière-plan contenant un texte encadré d'un trait noir ou de couleur.

10. Il vous faut ensuite assembler les photos et le texte dans un seul et même calque. Pour cela, il faut créer un nouveau calque de "fichier vide", comme au paragraphe 5 ci-dessus. Si vos photos ont toutes la même dimension et la même orientation (toutes portrait ou toutes paysage et même taille), vous pouvez utiliser la fonction "Panorama Potomerge". Dans "Fichier", "Nouveau", "Panorama Photomerge", vous choissez dans la fenêtre qui apparaît "Disposition interactive". Vos cliquez "Ajouter les fichiers ouverts" et O.K. Vous attendez quelques secondes et vous disposez les photos et le texte à votre convenance. Elements vous demandera toutefois d'enregistrer les fichier avant de les fusionner. De plus, comme les photos (en tout cas les miennes) sont souvent de tailles et d'orientation différentes, je n'utilise pas "Photo Merge". Il faut donc revenir au début du paragraphe 10, à la création d'un deuxième calque de "fichier vide". :lol: Ouf!

11. Dans ce calque de fichier vide et transparent (n'oubliez pas transparent), vous déplacez chaque photos individuellement ainsi que votre texte. Pour cela, vous utiliser (cliquez sur) la flèche de déplacement. Ensuite vous cliquez la souris sur la photo ou le texte, maintenez la souris enfoncée puis glissez la photo dans le nouveau calque de "fichier vide". Vous répétez pour chaque photo.

12. Le deuxième calque vide devient vite trop plein. :o Il faut alors redimensionner chaque photo et le texte afin de pouvoir visualiser l'ensemble à l'intérieur du calque. Pour cela, vous cliquez une photo, à l'intérieur du calque, ce qui fait apparaître un encadré en pointillé autour de la photo. Cet encadré pointillé vous permet de cliquer sur un des coins du pointillé et de diminuer la taille en maintenant le clic enfoncé et en glissant vers le centre de la photo. À noter, cliquez sur le coin de la photo permet de maintenir les proportions originales (non déformées) de la photo. Vous répétez l'opération pour toutes les autres photos ainsi que pour le texte. C'est à cette étape que vous faite l'agencement des photos et du texte, soit: disposition, largeur et hauteur des photos. N'oubliez pas, une signature ne doit pas avoir la même taille qu'une photo que l'on "post" sur le forum. Pour la taille définitive de votre signature, il vous faudra quelques essais et erreurs. Incidemement, la mienne est encore trop grande, c'est-à-dire qu'elle prend trop de place (à mon goût) à la fin de mes messages. Bravo si vous réussissez du premier coup. :D

13. Mais ce n'est pas terminé.
À cette étape, la situation est que vous avez une série de calques insérés dans le deuxième calque vide que vous avez créé. L'insertion des photos dans le calque vide a eu pour effet de créer des nouveaux calques, autant qu'il y a de photos (et texte) différentes.
Pour pouvoir mettre de la couleur ou un effet, ou les deux, autour de votre montage, il faut convertir l'ensemble de ces calques sinon le remplissage final de couleur va masquer vos photos et votre texte. Il faut en fait "Aplatir" l'ensemble des calques existants, ce que vous réalisez en allant à droite, dans le section "Calques" où sont listés tous les calques. En cliquant avec le bouton droit dans cette zone, un menu contextuel apparaît et vous cliquez "Aplatir l'image". Votre liste de calques est remplacé par un seul qui apparaît avec un petit cadenas pour indiquer que ce calque unique est verrouillé. Il faut recadrer (outil recadrer) ce dernier calque pour réduire l'espace autour de votre montage.

14. Vous cliquez ensuite sur le pot de peinture, choisissez la couleur de remplissage qui vous convient et l'appliquer dans les espaces vides dans votre montage mais en dehors de vos photos et votre texte. Toutefois, vous pouvez modifier la couleur des caractères de votre texte, un à la fois.

15. L'étape finale, si vous le désirez, consiste à ajouter un effet autour de votre montage. Dans ma signature, j'ai choisi une bordure légèrement surélevée. Pour choisir l'effet, vous allez à droite dans la zone "Effets", vous cliquez sur "Tout" et vous vous amusez choisir un des nombreux effets en double-cliquant sur chacun d'eux. À ce moment, Elements va vous indiquer que pour appliquer l'effet, le calque doit être déverrouillé. Vous cliquez O.K. et vous voyez l'effet apparaître. Quand vous êtes satisfaites ou satisfaits, vous saugegardez votre signature et lui attribuer un mot-clé facile à retrouver.

Voilà.

Encore une fois, ça peut paraître compliqué et long mais si vous suivez les étapes à la lettre, ça fonctionne sans problème.

Ce qui est long, c'est de l'écrire de la façon la plus vulgarisée possible. :lol: :lol:

Il peut y avoir aussi des variantes, selon le résultat final que vous recherchez. Je ne suis pas un expert mais d'autres personnes qui utilisent plus régulièrement Elements ou qui sont des professionnels avec Photoshop CS (version 4, 5 ou 6) ont sûrement un flux de travail (séquence) plus rapide et plus efficace. Elles ou ils sont bienvenus pour partager leurs trucs.


:D :D :D
Image
Avatar de l’utilisateur
Loupin
Poicephalus
Poicephalus
 
Messages: 2314
Inscription: Mer Déc 17, 2008 9:47 pm
Localisation: Québec
Ville:

PrécédenteSuivante

Retourner vers Autres sujets que les perroquets

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités