par Luc07 » Mer Juil 27, 2011 1:19 pm
Bonjour Renée et Myrgag!
J'ai lu avec beaucoup d'intérêt le petit article du Dr. Friedman. J'ai trouvé ça bien intéressant et bien accessible.
Sans entrer dans une méta-analyse dont je n'aurais pas les moyens, le modèle expliqué dans le texte me faisait penser à l'analyse fonctionnelle du comportement ( applied behavior analysis) en psychologie comportementale.
La possibilité de créer de nouveaux antécédents m'intéressent beaucoup et du même fait, des réponses nouvelles.Il y a beaucoup à relire là-dessus parce que ça implique une grande sensibilité à l'autre dans cette relation. Et l'autre, étant ici un oiseau.
Une sensibilité aux signes muets,souvent posturales.
Il y avait dans ma région un homme peu commun. Un monsieur très humble mais qui avait la capacité de pouvoir aider des chevaux. Oui, il comprenait le comportement des bêtes rétives et les amenaient à s'améliorer. Je dis bien " s'améliorer" pas changer au complet mais " s'améliorer". Redonner confiance à une bête de 800 livres, les enjeux sont importants.
Il le faisait. Pour les quelques fois, ou j'ai eu à le rencontrer et à le voir travailler avec ces bêtes puissantes, j'en suis venu à penser qu'il parlait couramment "cheval". Oui, il en détectait bien les signes.
Je pense qu'il en est de même pour les oiseaux. Il y en a parmis vous qui parlent couramment la langue des oiseaux sans même le savoir.Sensible aux signes qu'ils donnent. Capable d'accepter les écarts comme étant des messages d'un malaise plutôt que l'expression de l'agressivité gratuite. Il y a certainement une part d'intuition là-dedans.
Et aux risques de l'interprétation, il vaut mieux suivre son intuition pour tenter de trouver une solution comportementale à un oiseau en difficulté que de ne rien faire et d'attendre que ça se cristalise .
Je ne parle pas vraiment le langage des oiseaux mais je m'y intéresse. Nous menons ici une vie bien harmonieuse avec les oiseaux et les humains.
Mais sans définitions pures, nous sommes en interaction qui évolue au fil des jours. Et c'est intéressant! C'est loin d'être statique! Au contraire, c'est bien dynamique!!!
Cet aspect d'analyse du comportement des oiseaux m'intérèsse. Renée et Myrgag si vous connaissez d'autres auteurs qui écrivent sur le sujet, je vous serais reconnaissant de me les faire parvenir!
Nul doute qu'il y a une fonction behavioriste là-dedans mais ce n'est pas tout. J'imagine que l'aspect de la dimension affective chez les oiseaux demeurent encore à explorer comme c'est le cas du reste pour les humains! Et si il y avait là pour eux comme pour nous les sources de l'insécurité?
Au plaisir de vous lire!