Statistiques: Posté par Fernand — Mar Juil 14, 2015 10:04 pm
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
C'est un piège contre lequel tous les profs doivent se battre, depuis toujours, mais il est encore plus pernicieux depuis Internet, et il est devenu général. Pourquoi ? Parce que savoir change la façon dont on fait et donc on voit les choses. Je m'explique : si tu sais, ne serait-ce qu'un peu, quand tu fais une recherche sur Google, déjà, tu tapes les bons mots et donc, inconsciemment, tu fais déjà un premier tri qui va écarter un grand nombre de sites non pertinents. Par exemple, si je tape "sevrer" au lieu de simplement "nourrir" un bébé perroquet, j'ai déjà un signal beaucoup plus précis. Ensuite, parce que parmi tous les éléments qui vont t'être donnés, tu vas sans même en avoir conscience te focaliser sur certains éléments plus que sur d'autres. Du coup, on se demande pourquoi tout le monde ne comprend pas que…, parce que quand même c'est évident que…, et qu'ils devraient quand même bien voir que… - mais c'est juste une illusion d'optique.
Je vous donne un exemple que je teste tous les ans avec mes élèves, pour leur apprendre à chercher et à ne pas prendre la première info venue. Je leur pose la question suivante : "en ne vous aidant QUE d'Internet, déterminez laquelle des quatre grandes philosophies de l'Antiquité (platonicienne, aristotélicienne, épicurienne et stoïcienne) a eu le plus d'incidence sur la pensée occidentale moderne, et définissez-les". Le réflexe des élèves est de regarder lequel des quatre adjectifs est le plus cité sur Google et là, évidemment, l'épicurisme semble exploser les records. Sauf que la moitié des références diront qu'être épicurien, c'est être un bon vivant qui se vautre dans les plaisirs (les premiers sites proposés sont d'ailleurs des restau, des cavistes, etc.) et l'autre moitié que c'est être un ascète, qui mesure ses plaisirs au plus juste. Si MOI je fais une recherche, je n'aurai pas ce problème, parce que spontanément, vu que je connais le contre-sens sur le concept, je taperai "sagesse épicurienne" et non pas "épicurien" et je ferai juste "pfffff, encore un" quand je verrai un couillon associer "sagesse épicurienne" et "recherche effrénée des plaisirs". J'aurai l'impression que les données disponibles sont globalement pertinente, parce que je ne réaliserai même pas que j'ai fait ce qu'il fallait pour et que j'ai zappé sans y prêter attention tout ce qui ne l'était pas. Et je pourrai croire, si je donne un exercice de recherche à faire, que mes élèves sont vraiment crétins ("le niveau baisse, mon pôv' monsieur !"), alors que c'est juste moi qui n'ai pas bien fait mon boulot.
C'est vrai que l'info sur les perroquets non sevrés est accessible à tout le monde. Mais elle est écrite sur un post-it, affiché sur un grand mur couvert d'autres post-it. Oh oui, en cherchant bien, on se rendrait compte que beaucoup de ces post-it disent la même chose, et pour les spécialistes, ceux-là sautent aux yeux. Mais ils le disent sous des formes différentes, au milieu d'autres qui disent le contraire. C'est bien, très très bien même, de mettre le post-it partout ici, et de le montrer à tous ceux qui ne l'avaient pas vu, même de leur remonter un peu les bretelles quand ils commencent par affirmer qu'ils avaient lu les messages avant de poster. Et je n'ai rien contre le faire bouffer aux éleveurs et aux vétos qui ne le respectent pas. Par contre, les piafs n'y sont pour rien.
Bon, allez, zou, j'espère juste que ce petit cacatoès va bien.
Statistiques: Posté par Nath44 — Mar Juil 14, 2015 11:56 am
]]>
Statistiques: Posté par Fernand — Mar Juil 14, 2015 11:55 am
]]>
]]>
]]>
. On l'a assez vécu pour savoir que ça ne nous tente plus de le faire.Statistiques: Posté par Fernand — Mar Juil 14, 2015 11:16 am
]]>
Et c'est vrai que plusieurs restent quand même, une chance! Mais je crois que les gens qui arrivent ici pour la première fois et qu'ils voient NON SEVRÉ NON MERCI, doivent déjà se sentir mal... Parce qu'ils ne savaient pas. Sont pas nonos ni cons pour autant. C'est ça qui me chicotte. Quand ça fait trois ou quatre personnes qui disent que l'oiseau n'est pas sevré... La personne nlest pas venu pour savoir si son oiseau est sevré ou non... Mais bien pour avoir de l'aide...
N'est-ce pas déjà bien? Que la personne recherche à aider son zozio??? Plutôt que de ne pas se donner la peine d'aller sur un forum et de juste balancer son plumeau sur les petites annoces...
Statistiques: Posté par Darren1981 — Mar Juil 14, 2015 11:12 am
]]>
C'est vrai qu'on en perd parfois, mais je dirais que la très grande majorité demeure.
Statistiques: Posté par sidech — Mar Juil 14, 2015 11:03 am
]]>
Mais les nouveaux qui ne savent rien et qui se renseignent, ne tombent pas toujours sur FORUM-PERROQUET avant d'avoir adopté, malheureusement!
Ce forum est merveilleux et a selon moi LES meilleurs connaisseurs! Mais le seul petit problème récurant, c'est le genre de piedestal qu'on les gens parfois sur un forum qui est justement LE meilleur des forums!
Prenez donc en considération que TOUT le monde il est pas si bon, si connaisseur, si parfait! Arrêtez de leur balancer des: Ah ben là! Ton oiseau n'est pas sevré! Honte honte honte!!! C'est écrit partout sur le forum!
Ouiiii c'est écrit partout sur le forum... Mais nulle part ailleurs!!! Comment voulez vous que tout le monde le sache!
Il y a des gens qui étaient sur d'autre forum avant... Et ces forum, explique comment faire pour sevrer sois même un bébé
Alors ces gens, arrivent ici parce qu'ils voient bien que l'autre forum c'était de la crotte, et que voit-ils??? NON SEVRÉ NON MERCI.... Mais le problème, c'est qu'eux ne savaient pas, ils ont déjà leur oiseau mais là ils ont changer de forum pour avoir de la vraie et bonne aide. Sauf que la seule chose qu'ils se font dire, c'est: Ben comment ça que tu ne savais pas que tu devais prendre un oiseau sevré?? Et bla bla bla.... On connait la suite! Et comme si c'était pas assez, t'as une deuxième, une troisième et une quatrième personne qui vient répéter la même maudite affaire: Ton oiseau n'est pas sevré????
My god!!!! On ne pourrait pas juste l'aider plutôt que de tous lui confirmer que non, son oiseau n'est pas sevré!
Statistiques: Posté par Darren1981 — Mar Juil 14, 2015 10:57 am
]]>
Même si la personne a été un peu " brassée ", elle a eu les arguments de base pour lui permettre de faire les bonnes choses et de poursuivre elle-même ses recherches.
Le forum n'est pas responsable de l'éducation des gens sur les perroquets; il offre un complément d'information. Une source unique ne permettra jamais d'avoir une vue globale et complète d'un sujet. C'est le devoir de chacun de se procurer l'information où elle se trouve et d'utiliser son jugement pour discerner le vrai du faux au fur et à mesure de ses découvertes.
Statistiques: Posté par sidech — Mar Juil 14, 2015 10:39 am
]]>