Wow, tu poses des questions qui dépassent quelque peu mes connaissances, mais je vais tenter d'y répondre en partie:
1. Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer ce qu'est la convention de Washington?
La convention de Washington est un texte qui réglemente le commerce, les échanges et le transport des espèces menacées, qu'il s'agisse de faune ou de flore. Il a été signé en 1973 à Washington, d'où son nom. Tu peux consulter le texte entier sur leur site: http://www.cites.org/fra/disc/text.shtml
* quels pays en font partie?
J'ignore si il en existe une liste. Le comité permanent regroupe une quinzaine de pays de part le monde. Le n'en fait pas partie, et ne semble pas avoir signé cette convention, mais il faudrait voir du coté de vos autorités pour leur demander.
* et les USA? quel est le rôle des USA?
Les USA sont les initiateurs de la création et de la diffusion de ce texte, conscients que la colonisation et les nouveaux "loisirs" qu'elle a permis (chasse aux fauves, collections de spécimens de faune et flore, commerce d'ivoire, de peaux, constitutions de Zoos de part le monde...)mettait sérieusement en danger la Biodiversité et donc l'équilibre du monde.
2. Cette loi existe depuis combien de temps en France?
J'ignore si on y a adhéré dès sa création, je n'ai pas assez aux historiques.
*elle a été mis en place pour quels motifs?
Certainement la volonté de suivre les nouveaux dirigeants, vainqueurs de la seconde guerre mondiale et sauveurs du monde. Derrière, peut être aussi la volonté de préserver les espèces et une soudaine conscience de notre responsabilité dans la disparition rapide des espèces. Il faut savoir que la France possédait de nombreuses colonies en Afrique et aussi en Asie, et que elle qui y a importé "l'art de la chasse au gros gibier", suivi de près par l’Angleterre qui y a apporté une note plus "sportive" (les chevaux ne survivaient pas en Afrique, alors ils utilisaient les moyens de transport locaux: la jeep et l'éléphant, surtout en Asie pour la chasse au tigre)et donc encore plus désastreuse pour la biodiversité locale.
*est-ce que les résultats de cette loi sont évalués?
à partir de quels critères?
Je ne pense pas que l'on puisse évaluer l'impacte de cette "résolution", dans la mesure ou l'on découvre encore de nouvelles espèces, parfois même on les découvre parce qu'elles ont disparues (cf rostres et exuvies d'insectes et reptiles de la canopée sud américaine par exemple)...
3.J'accède facilement à la nécessité de protéger les espèces menacées et que l'on doit maximaliser les chances de survies de ces dernières.
*Par contre, la règlementation de l'adoption de ces oiseaux en milieu
familial apporte-t-elle des changements pour ces espèces?
Question difficile... A sa mise en place et donc à l'adoption du texte, oui, ça a eu un impact : l’arrêt, ou du moins le ralentissement de l'importation massive d'espèces, la construction de souche génétiques interne et donc une diminution des captures en milieu sauvage, et par extension, un ralentissement de la vitesse d'extinction de certaines espèces.
A présent, et depuis peu, les explications que j'ai mis en tête de post ne sont plus d'actualités, du moins en ce qui concerne les quotas, qui ne sont plus d'actualité. A présent les annexes 2 sont libres à la détention. Seule leur reproduction et les annexes 2 protégés par l’arrêté de Guyane nécessitent une autorisation de détention ou un certificat de capacité. Il faut aussi être capacitaire pour en faire commerce. Seulement la distinction entre l'élevage amateur et l’élevage professionnel est parfois mince... et ne tiens souvent qu'à la présence ou non de cette capacité dans l'établissement...
*Lesquels?
Principalement un ralentissement ou un arrêt total des prélèvements en nature et des importations. Pour certaines espèces c'est positif, pour d'autre c'est moins évident...
4. Et qu'est-ce qui arrive avec un oiseau " illégal", un oiseau qu'on trouve sur le trottoir?
Mystère... les lois existent, mais ne sont pas diffusées, donc inconnues, donc chacun fait hélas un peu ce qu'il veux... Généralement les Oiseaux classés annexe 1 de Washington sont rares, chers et extrêmement difficile à se procurer, donc on en trouve rarement comme ça. Les oiseaux "illégaux" sont plus souvent des oiseaux protégés par l'arrêté de Guyane, qui sont détenus sans autorisation, plus souvent par ignorance que par malhonnêteté.
Par contre, en cas de saisie d'importation illégale, les oiseaux finissent en zoo ou en refuge, desquels ils ne sortent jamais. Nous n'avons pas de refuge qui replace les oiseaux en France.
5.Selon les post, on parle de démarches et de termes qui me semble différents.
* Pourquoi avoir besoin de l'autorisation de la préfecture? du vétérinaire cantonal?
Il faut une APD (autorisation préfectorale de détention)pour tous les oiseaux protégés soit par l'annexe 1 de la CDW, soit par l’arrêté de Guyane (l’arrêté de Guyane est un texte qui explique qu'il est interdit de posséder les espèces endémique, c'est à dire appartenant au territoire, y compris les doms et les toms)
* Et sinon, pourquoi une facture suffit?
C'est faux!!!! Une facture suffit légalement pour la vente d'un oiseau domestique ou d'annexe 2; par pour un annexe 1. Le certificat de cession par contre devrait être fait, mais n'est hélas pas obligatoire, à mon grand regret.
6. Et de l'autre côté, à quelles lois sont soumis les éleveurs de perroquets en France?
Professionnel ou amateur? L'amateur, aucune, si ce n'est celles qui régissent la détention des espèces (CDW, arreté de Guyanne et autres...)
Le professionnel doit être capacitaire, posséder un numéro de siret et un établissement agréé par les DSV régionnales.
* Est-ce qu'il y a un nombre déterminé d'oisillons prévus pour l'année?
Non, aucune réglementation la dessus, pas sur les cessions non plus, pas de réglementation sanitaires (les test ne sont pas obligatoires hélas)...
Si il y a beaucoup de placements, il y a beaucoup de travail pour ceux qui appliquent la loi. C'est colossal comme tâche.
c'est pour ça qu'il y a très peu de pro et énorméments d'amateurs!
*Est-ce que permettre la reproduction des oiseaux en couveuse permet d'améliorer la survie des espèces menacées ou toutes autres?
La pratique de l'élevage en éleveuse n'est pas courante en France, c'est plus une spécificité de votre coté de l'océan. Pour certaines espèces rares, qui ont des difficultées de reproduction, ou qui sont très peu nombreuses en captivité, l'élevage en couveuse peux permettre de multiplier par deux le nombre de jeunes sans fatiguer les adultes si précieux.
*Est-ce que le droit de vendre des oisillons non sevrés favorisent la protection des espèces? Comment?
Aucunement, vendre un oisillon non sevré c'est le mettre physiquement et psychologiquement en danger. C'est juste une volonté de la part de l'éleveur de vendre ses jeunes au plus vite pour s'embêter le moins possible à les nourrir, et ce le moins longtemps possible. Certains croient aussi dur comme fer qu'un oiseau qu'ont "fini soi même" sera plus apprivoisé. Nos mentalités sont très très en retard en france, de même que nos connaissances en matière d'oiseaux, nous n'avons pas la chance d'être aux portes des USA, leaders en la matière.
Est-ce que cette loi s'applique à toute l'Europe?
Une grande partie des pays y ont adhéré à ma connaissance, mais pas tous.
et ailleurs?
La moitié du monde l'a signé (façon de parler). Tu trouvera des pays européens, américains, africains, asiatiques, australiens...
Ouf, sacré pavé! Désolée pour les fautes mais j'ai pas le courage de me relire