Serge07 a écrit:Attention Julien, je ne m'en tien qu'a des faits.
En ce qui concerne la couleur de la lumière...
Il existe des conventions internationales.
Le ° Kelvin c'est assez simple, c'est juste une couleur.
Personne ne meurt à regarder une couleur.
Y compris à regarder une éclair, même au chocolat!
Je précise que je ne suis pas dans une logique de conflit avec mon interlocuteur sur ce point.
Donc il faut parler du corps noir... Pour parler des ° Kelvin.
Un corps noir est, fait parti de la convention qui détermine justement les choses dans cette échelle des couleurs.
Ce corps est chauffé...
*A la température de 3200 °K il a la couleur d'une ampoule à filament, l’ampoule incandescente.
*A 5600 °K la couleur est à l'appellation "lumière du jour", (c'est une autre convention cette appellation.
Elle permet de dire c'est un point déterminé dans la journée quand on y voit comme en plein jour.)
Et ainsi de suite ... Jusqu’à 20000 ° K ce que les pilotes de jet voient de la lumière du jour quasi blanche à l’extrême.
En ce qui concerne la structure des yeux de psittacidé, Tu es loin du compte.
Non seulement il y voient bien mieux que nous, mais en plus les dernières études tentent vers le fait qu'il voient en quadrichromie, voir en pentachromie...
Donc quand je lis sur le post attention aux Uv ....
Enfin je ne peux qu'être surpris.
Pour les membres qui ont peur des Uv, il existe des filtres.
Enfin le spectre du jours est inconstant. Et comme je le disais ailleurs, différent en fonction des latitudes sur la planète.
Comment vouloir le renfermer dans une tube qui par définition est aléatoire dans sa vie et son fonctionnement.
C'est quoi le spectre au fait?
C'est ni plus ni moins l'ensemble des couleurs contenue dans un mélange de couleur.
Il est déterminé en Nanomètre, de mémoire...
Pour un fabricant de tubes fluo, c'est un savant mélange de d'iodures métaliques différentes et de différents gazs.
Pour les vitamines...
En revanche tu pourrais, utilement, nous ouvrir un post sur la "synthétisation" des vitamines par le
soleil, A,D,E,K, je crois de mémoire.
Ça devrait éviter trop de mélanges sur le post de la luminosité.
Pour être parfaitement honnête avec tout le monde.
Je ne suis pas pour l'usage des ces tubes sauf à quelques exceptions près, par exemple sous certaine latitudes.
Et jamais en direct vers l'oiseauToujours privilégier la lumière naturelle, et laisser faire la nature toute seule.
Nous concernant, nous somme couvert de la tête au pied et cela n'empêche pas la synthétisation de se faire.
Y compris quand votre pharmacien vous refile la dernière marque de vitamine en vogue.
Je vois personne de nu en ville mis à par les femens! Et pour certaines, je suis pas certain quelles aient besoin de vitamine.
En revanche je crois fermement aux lobbies des industriel pour créer des demandes de toutes pièces.
Et j'en veux aussi aux fédérations de pousser les éleveurs à utiliser ce type de matériel en organisant des rencontres trop tôt dans la saison.
Ce qui oblige les éleveur à lancer leurs repro artificiellement avec ce type de matériel pour être dans le standard le jour "J".
Où est le respect de l'animal là dedans?
Si tu as d'autres questions Julien...
C'est vrai que 6 ans c'est un long entre chacune de mes visites du forum.
Il ne faut pas confondre intensité lumineuse, la pression, c'est à dire les lux et la couleur de cette pression.
Un laser vert, bleu ou rouge est tout aussi dangereux qu'un poste à souder. Et c'est pas la même couleur.